50 PONTOS
1) Como estudado, o método científico, que se desenvolveu a partir do sec. XVI, tem em Francis Bacon um de seus fundadores. A respeito do princípio contido no método apresentado por Bacon de que a ciência começa por observações, é correto dizer que:
Escolha uma:
A) Tal princípio ou premissa é impossível de ser levada em conta, uma vez que toda observação científica pressupõe uma prévia elaboração teórica.
B) Este princípio que fornece a base empirista para o método, só pode ser levado em conta nas ciências sociais que estudam fenômenos passíveis de observação, como, por exemplo, os movimentos sociais.
C) O princípio da observação só é válido para as ciências naturais que lidam com fenómenos observáveis e mensuráveis.
D) A base empirista e a observação, uma vez que não podem ser aceitas como premissas do método, devem ser descartadas como base e como técnica na prática científica.
Questão 2
Texto da questão
Leia a seguinte afirmação: “As coisas precisavam ficar obsoletas com maior facilidade. Cada objeto produzido pela indústria hoje, precisa tornar-se inútil ou fora de moda o mais depressa possível.” (MORAIS, Regis. Filosofia da ciência e da tecnologia: Introdução metodológica e crítica. Campinas-SP: Papirus, 2013, p. 167.)
A respeito da afirmação destacada e do contexto ao qual ela remete, é correto:
Escolha uma:
A) Afirmar que a ciência na modernidade só conduziu a descobertas supérfluas.
B)Concluir que boa parte do progresso científico deveu-se aos interesses econômicos, notadamente os da indústria.
C) A obsolescência das coisas é necessária para que haja o progresso.
D) O progresso científico e tecnológico não se relaciona com as necessidades da indústria e dos desejos de consumo.
Questão 3
Texto da questão
Leia o trecho abaixo, extraído do capítulo indicado para a atividade, e depois responda ao que se pede:
A relativa eficiência do senso comum deve-se ao fato de que ele, assim como o conhecimento científico, também passou por um processo de aprendizagem por tentativa e erro. Graças à linguagem, o conhecimento adquirido pro um indivíduo, pode ser transmitido a outros e também, às gerações seguintes; estas por sua vez podem modificar o conhecimento e corrigi-lo por meio do processo de tentativa e erro. Portanto, pelo menos em certo grau, o conhecimento comum é também um conhecimento crítico. E alguns filósofos defendem que há uma continuidade entre a investigação científica e a investigação empírica cotidiana. (GEWANDSZNAJDER, Fernando. O método nas ciências naturais. São Paulo: Ática, 2010, p 123.)
Interpretando e analisando o trecho acima à luz do que foi lido e estudado, é correto concluir que:
Escolha uma:
A) Não há distinção possível entre ciência e senso comum já que ambos se constituem em conhecimento crítico.
B) O processo de tentativa e erro é critério necessário e suficiente para determinação a cientificidade de uma proposição, teoria ou conhecimento.
C) Toda investigação científica é continuação de investigação cotidiana.
D) Embora crítico, o conhecimento do senso comum não apresenta as demais caraterísticas do que é, atualmente, considerado científico.
Questão 4
Texto da questão
Considerando o que foi lido e estudado , é correto afirmar que os critérios que permitem a diferenciação entre ciência e pseudociência são:
Escolha uma:
A)Refutabilidade, testabilidade, capacidade de resolução de problemas, capacidade preditiva e explanatória, consistência interna e externa, disposição dos pesquisadores ao debate público de suas teorias.
B) Refutabilidade, “ensaio e erro”, caráter prático do conhecimento, aceitação das teorias pela sociedade.
C)Generalização das proposições e resultados, ensaio e erro, aplicação prática e percepção sensorial dos resultados.
D) Generalização das proposições, resultados compatíveis com princípios e valores da sociedade, possibilidade de realização de experimentos para verificação das proposições.
Questão 5
Texto da questão
Leia o trecho abaixo e depois responda ao que se pede:
Aristóteles rejeita a Demonstração Circular como uma noção incoerente, já que as premissas de qualquer demonstração devem ser anteriores às conclusões....
Interpretando-se as afirmações acima é correto concluir que
Escolha uma:
A) Em Aristóteles, assim como para outros filósofos e praticantes da ciência na antiguidade, aquela corresponde a um corpo de conhecimento baseado na demonstração do que é conhecido.
B) O pensamento aristotélico defende a existência de um ponto de partida para o estabelecimento de premissas.
C) Para Aristóteles a única forma de se fazer ciência é a partir da intuição.
D)A ciência na perspectiva aristotélica contempla mais de uma forma para construção do conhecimento.