5.Pesquisas em clínica podem ser de muitos tipos diferentes, pois tratam das muitas facetas diferentes que o trabalho clínico pode assumir, principalmente na área da saúde. Os estudos observacionais têm por propósito descrever e analisar características de uma intervenção ou técnica em saúde. Os estudos observacionais testam a idoneidade de determinada intervenção em saúde. Leia o breve enunciado de pesquisa abaixo:

Esse estudo pretende avaliar a efetividade dos métodos de abordagem cognitivo-comportamental associados a fármacos ansiolíticos no tratamento para abandonar o hábito de fumar. Participaram 2.000 adultos. Os critérios de escolha foram: adultos entre 18 a 59 anos, que estão fumando e desejam parar de fumar, não tenham comorbidades associadas e residam na cidade do estudo. O esquema de intervenção amostral foi planejado por um especialista que não participou das sessões de tratamento e não foi revelado aos membros da equipe que administrou a intervenção. O esquema planejado foi em bloco, a saber, uma sequência aleatória de blocos de participantes em vez de participantes individuais. Os blocos tiveram um tamanho pré-determinado. Essa estratégia pretende garantir que o grupo intervenção e o grupo controle sejam equilibrados quanto ao número de participantes. Não foi permitido que os participantes trocassem de grupo após a alocação. As sessões de tratamento foram conduzidas por médicos, enfermeiros e psicólogos treinados para abordagem do fumante de acordo com o Programa Nacional de Controle do Tabagismo. O atendimento foi realizado em grupos, cada um formado por 12 participantes. A alocação dos indivíduos seguintes nos grupos foi aleatória. Os grupos foram formados por: duas sessões de abordagem cognitivo-comportamental intensiva com uso de adesivos (G1); duas sessões de cognitivo-comportamental intensiva sem uso de adesivos (G2). O conteúdo das entrevistas clínicas nas sessões foi composto pelos seguintes temas: (a) porque se fuma; (b) como parar de fumar; (c) benefícios de não fumar; e (d) prevenção da recaída. Quanto maior o tempo de contato de acordo com o grupo de alocação, maior o aprofundamento de cada tema. O critério final para a abstinência (total cessação do ato de fumar) foi total ausência de cigarro em pelo menos 30 dias seguidos dentro dos 12 meses. Sessões de manutenção aos 3, 6 e 12 meses foram realizadas separadamente para os grupos que continuavam a fumar e os não fumantes.
A partir, dessas informações, marque a alternativa que apresenta o tipo de estudo usado no caso.

A. ​​​​​​​Estudo observacional duplo-cego.

B. Estudo experimental clínico randomizado.

C. Estudo experimental analítico.

D.​​​​​​​Estudo observacional analítico.

E. ​​​​​​​Estudo observacional randomizado.

Resposta da quetão acima:
Letra (B.) Estudo experimental clínico randomizado.

Explicação: Nos ensaios clínicos randomizados controlados, que são estudos experimentais de padrão ouro nos estudos clínicos médicos de testagens de fármacos e terapias em saúde, o grupo de intervenção, escolhido aleatoriamente, faz uso de uma terapia ou exposição é comparado ao grupo controle, também escolhido aleatoriamente que não faz uso dessa terapia.
Nos estudos duplo-cego, que são observacionais, os grupos de controle e intervenção são definidos aleatoriamente e o profissional que faz a intervenção e coleta dados não sabe quais pacientes estão em cada grupo. Os estudos observacionais analíticos são estudos que se caracterizam por contrastar uma hipótese por meio de um grupo de intervenção, que recebe a influência de uma variável, e de um grupo de controle, que não recebe influência alguma. Os estudos observacionais randomizados não correspondem ao escopo tratado aqui, pois estudos randomizados são experimentais. O mesmo se aplica ao caso dos estudos analíticos, que são observacionais.