A coerência textual é uma propriedade ideativa dos textos. Assim, para que ela ocorra, devem ser obedecidas quatro metaregras, a saber: repetição, progressão, não contradição e relação. Com base nisso, analise o texto a seguir e indique qual metaregra foi infringida: “Eu não estava mentindo. Disse, sim, coisas que mais tarde se viu que eram inverídicas.” (Presidente Nixon, em depoimento durante as investigações do caso Watergate)
a. Metaregra da relação e da repetição, respectivamente. b. Metarregra da relação. c. Metarregra da não contradição. d. Metarregra da repetição. e. Metarregra da progressão.
A metarregra da não contradição estabelece que as informações apresentadas no texto não devem se contradizer. No trecho citado há uma clara contradição: o autor afirma que não estava mentindo mas logo em seguida admite que disse coisas inverídicas. Portanto a metarregra da não contradição foi infringida.
1 votes Thanks 0
ruanj30093
se lembro e isso (se pode me seguir agradeço)
Explicação: Segundo a metarregra da não contradição, o texto precisa respeitar princípios lógicos elementares. Sendo assim, o seu autor não pode afirmar A e o contrário de A, pois isso implicaria contradição. No exemplo analisado, "mentindo" e "coisas inverídicas" não podem ser tomadas como antônimas. Em função disso, o fragmento analisado fere a metarregra da não contradição.
Lista de comentários
Resposta:
Resposta: c. Metarregra da não contradição.
A metarregra da não contradição estabelece que as informações apresentadas no texto não devem se contradizer. No trecho citado há uma clara contradição: o autor afirma que não estava mentindo mas logo em seguida admite que disse coisas inverídicas. Portanto a metarregra da não contradição foi infringida.
Resposta: c
Explicação: Segundo a metarregra da não contradição, o texto precisa respeitar princípios lógicos elementares. Sendo assim, o seu autor não pode afirmar A e o contrário de A, pois isso implicaria contradição. No exemplo analisado, "mentindo" e "coisas inverídicas" não podem ser tomadas como antônimas. Em função disso, o fragmento analisado fere a metarregra da não contradição.