A respeito da chegada dos portugueses no Brasil escreve Boris Fausto: Desde o século XIX, discute-se se a chegada dos portugueses ao Brasil foi obra do acaso, sendo produzida pelas correntes marítimas, ou se já havia conhecimento anterior do Novo Mundo e Cabral estava incumbido de uma espécie de missão secreta que o levasse a tomar o rumo do ocidente. Tudo indica que a expedição de Cabral se destinava efetivamente às Índias. Isso não elimina a probabilidade de navegantes europeus, sobretudo portugueses, terem frequentado a costa do Brasil antes de 1500. De qualquer forma, trata-se de uma controvérsia que hoje interessa pouco, pertencendo mais ao campo da curiosidade histórica do que à compreensão dos processos históricos. (FAUSTO, Boris. História do Brasil. São Paulo: Editora da USP, 1994, p. 30.) Considerando-se o que afirma Fausto pode-se concluir que: Escolha uma: a- O estudo da História, neste caso da História do Brasil, pode prescindir de detalhes. b- No estudo da História geral e do Brasil a determinação do objeto de estudo depende da eliminaçao da curiosidade. c- No estudo da História em geral e do Brasil em particular discutir algumas controvérsias não conduz à compreensão do processo. d- No estudo da História, mais especificamente da História do Brasil, as controvérsias não devem ser consideradas.
Lista de comentários
alguém ajuda por favor urgente?????????