Je suppose que tu viens d'avoir le cours sur les lois de Newton.
1) 3ème loi. L'action du ballon sur le sol est l'opposée de l'action du sol sur le ballon (même module de force, mais direction opposée). La somme des actions mécaniques (poids et réaction du sol) est nulle.
2) 1ère loi. La somme des actions extérieures est nulle, donc le mouvement du ballon ne change pas. Si on nous avait dit que le ballon était immobile au début de l'observation, Camille aurait raison. On ne nous a pas précisé l'éventuel mouvement du ballon, donc, la seule conclusion sûre, c'est celle de Nicolas, avec entre autres, la possibilité que ce mouvement uniforme soit de vitesse nulle.
Lista de comentários
Verified answer
Je suppose que tu viens d'avoir le cours sur les lois de Newton.
1) 3ème loi. L'action du ballon sur le sol est l'opposée de l'action du sol sur le ballon (même module de force, mais direction opposée). La somme des actions mécaniques (poids et réaction du sol) est nulle.
2) 1ère loi. La somme des actions extérieures est nulle, donc le mouvement du ballon ne change pas. Si on nous avait dit que le ballon était immobile au début de l'observation, Camille aurait raison. On ne nous a pas précisé l'éventuel mouvement du ballon, donc, la seule conclusion sûre, c'est celle de Nicolas, avec entre autres, la possibilité que ce mouvement uniforme soit de vitesse nulle.