Bonjour à tous, est ce un argument?
- Le retrait des symboles coloniaux de l'espace publique porterait atteinte à notre patrimoine. En effet, tout change et chaque époque à ses critères de jugements. Depuis peu, certains veulent, pour condamner la colonisation, supprimer les signes du colonialisme : statues d'hommes célèbres qui ont favorisé, encouragé, organisé l'expansion des colonies.
On veut déboulonner des statues, débaptiser des rues croyant ainsin condamner un passé qu'on condamne aujourd'hui. Mais selon moi, cela serait nier des pages de notre histoire, gommer les traces du passé ne change pas ce qu'il sait passer, nos statues et nos monuments historiques sont les témoins de notre passé ainsi que de notre culture, ils ont contribué à créer notre identité et faire de nous ce que nous sommes.
- Le retrait des symboles coloniaux de l'espace publique porterait atteinte à notre patrimoine. En effet, tout change et chaque époque à ses critères de jugements. Depuis peu, certains veulent, pour condamner la colonisation, supprimer les signes du colonialisme : statues d'hommes célèbres qui ont favorisé, encouragé, organisé l'expansion des colonies.
On veut déboulonner des statues, débaptiser des rues croyant ainsin condamner un passé qu'on condamne aujourd'hui. Mais selon moi, cela serait nier des pages de notre histoire, gommer les traces du passé ne change pas ce qu'il sait passer, nos statues et nos monuments historiques sont les témoins de notre passé ainsi que de notre culture, ils ont contribué à créer notre identité et faire de nous ce que nous sommes.
Lista de comentários
Réponse :
Le retrait des symboles coloniaux de l'espace publique porterait atteinte à notre mémoire collective. (argument)
En effet, tout change et chaque époque a ses critères de jugements. Depuis peu, certains veulent, pour condamner la colonisation, supprimer les signes du colonialisme : statues d'hommes célèbres qui ont favorisé, encouragé, organisé l'expansion des colonies.
On veut déboulonner des statues, débaptiser des rues croyant ainsi condamner un passé qu'on condamne aujourd'hui. Mais selon moi, cela serait nier des pages de notre histoire, gommer les traces du passé ne change pas ce qui s'est passé. Nos statues et nos monuments historiques sont les témoins de notre passé ainsi que de notre culture, ils ont contribué à créer notre identité et faire de nous ce que nous sommes. (développement de l'argument)
Explications :
Je crois reconnaître ma prose.
Réponse :
Effectivement, c'est un argument.
Explications :
L'explication est très simple.
Un argument est une preuve à l'appui ou à l'encontre d'une proposition. Tel est sa définition.
De la ligne 8 à la ligne 10, il est dit :"statues d'hommes célèbres qui ont favorisé, encouragé, organisé l'expansion des colonies."
Ils existe des hommes célèbres qui ont favorisés, encouragés et/ou organisés l'expansion des colonies comme jules FERRY, VOLTAIRE...
De la ligne 14 jusqu'à la fin, c'est une phrase qui va à l'encontre de la proposition qui se trouve tout au début de l'argument proposer : "Le retrait des symboles coloniaux de l'espace publique porterait atteinte à notre patrimoine."