Je dois repondre à une de ces questions ci dessous mais je ne sais pas quoi répondre.. quelqu'un a une idée ? il faut donner son avis personnelle mercii
1) Le retrait des symboles coloniaux de l'espace public ne revient-ils
atteinte à notre patrimoine ?
2) N'est-il pas ingrat de profiter des richesses du Congo tout en
Léopold II ? N'est-ce pas comme si on jouissait de l'héritage d'un vi
en traitant celui-ci de monstre ?
3) Peut-on condamner la colonisation si on achète Nike et Apple ?
4) N'est-ce pas un peu facile de juger l'histoire passée à la lumiè
présentes ?
S'il est évident que Léopold II porte une responsabilité lourde da
qui ont été commises au Congo durant la période coloniale, fa
effacer de l'espace public toute personne dont les actions
aujourd'hui immorales ?
1) Le retrait des symboles coloniaux de l'espace public ne revient-ils
atteinte à notre patrimoine ?
2) N'est-il pas ingrat de profiter des richesses du Congo tout en
Léopold II ? N'est-ce pas comme si on jouissait de l'héritage d'un vi
en traitant celui-ci de monstre ?
3) Peut-on condamner la colonisation si on achète Nike et Apple ?
4) N'est-ce pas un peu facile de juger l'histoire passée à la lumiè
présentes ?
S'il est évident que Léopold II porte une responsabilité lourde da
qui ont été commises au Congo durant la période coloniale, fa
effacer de l'espace public toute personne dont les actions
aujourd'hui immorales ?
Lista de comentários
Réponse : Un avis personnel
1) Le retrait des symboles coloniaux de l'espace public ne revient-ils
atteinte à notre patrimoine ?
Tout change et chaque époque a ses critères de jugement. Depuis peu, certains veulent, pour condamner la colonisation, supprimer les signes du colonialisme : statues d'hommes célèbres qui ont favorisé, encouragé, organisé l'expansion des colonies. On veut déboulonner des statues, débaptiser des rues croyant ainsi condamner un passé qu'on condamne aujourd'hui. Mais n'est-ce pas juger hier avec des critères d'aujourd'hui ? N'est-ce pas nier des pages de notre histoire ? N'est-ce pas refuser une réalité qui fait partie du passé national ? Gommer les traces ne change pas ce qui a été. Ne vaudrait-il pas mieux au contraire, expliquer, commenter, faire oeuvre de mémoire en replaçant dans le contexte ?
Explications :