Bonjour c'est très important !!
Ça va vous prend 3 min !
Je dois rédiger un essai avec la problématique suivante : Pensez-vous qu'un écrivain doit être libre d'écrire ce qu'il veut ?
J'ai rédigé mon essai il est ci dessous. Je voudrais avoir votre avis, vos suggestions aussi pour pouvoir aussi si possible l'améliorer. Merci d'avance !!!
<Le secret de la liberté, c'est la librairie> Bernard Werber. Cette citation nous montre bien que la littérature est étroitement lié à la liberté. La problématique donné est la suivante : pensez-vous qu'un écrivain doit être libre de faire ce qu'il veut ? Donc nous allons répondre à cette question en deux parties dans la première partie je vais vous prouver que oui un écrivain doit être libre d'écrire ce qu'il veut et dans la deuxième partie je vais vous montrer que l'écrivain est libre d'écrire ce qu'il veut mais que cette liberté à tout de même des limites.
Tout d'abord l'écrivain possède un rôle spécial dans cette société. Il a une utilité psychologique sociologique socio-historique et plein d'autres encore ! On n'a plus à démontrer les vertus thérapeutiques de l'écriture tant pour l'écrivain que pour les lecteurs. Écrire aide soi-même et aide les autres. C'est aussi à l'écrivain que revient le rôle de passeur de mémoire. Enfin les écrivains sont perçus comme des détenteurs de vérité historiques et politiques. Ils constatent les fait, dénoncent les inégalités et les injustices. Mais n'oublions pas que l'écrivain offre surtout du divertissement, du plaisir, du rêve, du savoir et tellement d'autres choses aux lecteurs ! Qu'est-ce qui permet à votre avis tous les rôles qu'ils possèdent ? Oui c'est la liberté. Pensez-vous que sans cette liberté ils nous ferait toujours autant rêver ? Vous transmettrai t-ils leurs savoirs et leurs idées comme ils le font avec cette liberté ? Dénonceraient ils les inégalités et les injustices et donnerai t ils leur avis sur certaines lois ou certains gouvernements défaillants sans peur ? Malheureusement je ne pense pas. Comme nous avons pu le voir dans ces cas, la liberté est quand même quelque chose de primordial pour un écrivain. Selon moi un écrivain qui ne possède pas de liberté n'a plus aucun rôle dans cette société.
Ensuite je sais que la liberté d'expression a beaucoup contribué au développement de la littérature etc En France cette liberté est présente donc oui l'écrivain est libre d'écrire ce qu'il veut : « Article 19 - Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. » donc grâce à liberté d'expression, en France les écrivains sont libres à décrire et de partager ce qu'ils veulent avec nous. Mais il y a tout de même plusieurs facteurs qui limitent cette liberté que ce soit pour les écrivains ou pour n'importe quel citoyen français.
La liberté à tout de même des limites. <La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui> (article 4 de la DDHC de 1789). C'est parce que tout le monde a un droit égal à la liberté que ma liberté est limitée par celle des autres et la leur part la mienne. Notre liberté n'est donc pas absolue. Donc celle des écrivains non plus. La loi fixe des limites pour que chacun bénéficie des mêmes droits. Donc les écrivains comme les citoyens "normaux"ont pas le droit d'avoir des propos par exemple raciste, antisémite, grossophobe etc.. ce que me paraît normal après tout.
Puis il n'y a pas que la loi qui leur impose des limites. Leur conscience aussi. Comme l'a dit Anne Cuneo << s'il est vrai que je revendique la liberté d'écrire pour l'écrivain il est tout aussi vrai que ma liberté d'écrivain est limité par plusieurs facteurs. Les plus évidents sont ceux que je m'impose à moi-même. Il faudra par exemple attendre longtemps pour que je tienne ou que j'écrive consciemment des propos racistes. Ce n'est pas parce que je me l'interdit. C'est parce que je suis convaincu que le racisme est néfaste. Ou des propos militariste. Ou des propos machistes. En d'autres termes ma liberté d'écrire et limiter tout d'abord à ma vision du monde>>. De plus ils sont très vigilants à propos de ce qu'ils écrivent pour ne pas choquer ou blesser leurs lecteurs même si les propos peuvent être des fois insignifiant chacun peut l'interpréter d'une différente manière << Quelqu'un peut se sentir blessé par mes propos et le faire savoir dans ce cas-là il est de mon devoir de les examiner de les mesurer à mes exigences personnel et le cas échéant de m'expliquer de me corriger>> Anne Cuneo
Donc en guise de conclusion, selon moi un écrivain doit être libre d'écrire ce qu'il veut mais il doit quand même avoir des limites que ce soit législatives comme tout citoyen ou sa propre conscience morale.
Ça va vous prend 3 min !
Je dois rédiger un essai avec la problématique suivante : Pensez-vous qu'un écrivain doit être libre d'écrire ce qu'il veut ?
J'ai rédigé mon essai il est ci dessous. Je voudrais avoir votre avis, vos suggestions aussi pour pouvoir aussi si possible l'améliorer. Merci d'avance !!!
<Le secret de la liberté, c'est la librairie> Bernard Werber. Cette citation nous montre bien que la littérature est étroitement lié à la liberté. La problématique donné est la suivante : pensez-vous qu'un écrivain doit être libre de faire ce qu'il veut ? Donc nous allons répondre à cette question en deux parties dans la première partie je vais vous prouver que oui un écrivain doit être libre d'écrire ce qu'il veut et dans la deuxième partie je vais vous montrer que l'écrivain est libre d'écrire ce qu'il veut mais que cette liberté à tout de même des limites.
Tout d'abord l'écrivain possède un rôle spécial dans cette société. Il a une utilité psychologique sociologique socio-historique et plein d'autres encore ! On n'a plus à démontrer les vertus thérapeutiques de l'écriture tant pour l'écrivain que pour les lecteurs. Écrire aide soi-même et aide les autres. C'est aussi à l'écrivain que revient le rôle de passeur de mémoire. Enfin les écrivains sont perçus comme des détenteurs de vérité historiques et politiques. Ils constatent les fait, dénoncent les inégalités et les injustices. Mais n'oublions pas que l'écrivain offre surtout du divertissement, du plaisir, du rêve, du savoir et tellement d'autres choses aux lecteurs ! Qu'est-ce qui permet à votre avis tous les rôles qu'ils possèdent ? Oui c'est la liberté. Pensez-vous que sans cette liberté ils nous ferait toujours autant rêver ? Vous transmettrai t-ils leurs savoirs et leurs idées comme ils le font avec cette liberté ? Dénonceraient ils les inégalités et les injustices et donnerai t ils leur avis sur certaines lois ou certains gouvernements défaillants sans peur ? Malheureusement je ne pense pas. Comme nous avons pu le voir dans ces cas, la liberté est quand même quelque chose de primordial pour un écrivain. Selon moi un écrivain qui ne possède pas de liberté n'a plus aucun rôle dans cette société.
Ensuite je sais que la liberté d'expression a beaucoup contribué au développement de la littérature etc En France cette liberté est présente donc oui l'écrivain est libre d'écrire ce qu'il veut : « Article 19 - Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. » donc grâce à liberté d'expression, en France les écrivains sont libres à décrire et de partager ce qu'ils veulent avec nous. Mais il y a tout de même plusieurs facteurs qui limitent cette liberté que ce soit pour les écrivains ou pour n'importe quel citoyen français.
La liberté à tout de même des limites. <La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui> (article 4 de la DDHC de 1789). C'est parce que tout le monde a un droit égal à la liberté que ma liberté est limitée par celle des autres et la leur part la mienne. Notre liberté n'est donc pas absolue. Donc celle des écrivains non plus. La loi fixe des limites pour que chacun bénéficie des mêmes droits. Donc les écrivains comme les citoyens "normaux"ont pas le droit d'avoir des propos par exemple raciste, antisémite, grossophobe etc.. ce que me paraît normal après tout.
Puis il n'y a pas que la loi qui leur impose des limites. Leur conscience aussi. Comme l'a dit Anne Cuneo << s'il est vrai que je revendique la liberté d'écrire pour l'écrivain il est tout aussi vrai que ma liberté d'écrivain est limité par plusieurs facteurs. Les plus évidents sont ceux que je m'impose à moi-même. Il faudra par exemple attendre longtemps pour que je tienne ou que j'écrive consciemment des propos racistes. Ce n'est pas parce que je me l'interdit. C'est parce que je suis convaincu que le racisme est néfaste. Ou des propos militariste. Ou des propos machistes. En d'autres termes ma liberté d'écrire et limiter tout d'abord à ma vision du monde>>. De plus ils sont très vigilants à propos de ce qu'ils écrivent pour ne pas choquer ou blesser leurs lecteurs même si les propos peuvent être des fois insignifiant chacun peut l'interpréter d'une différente manière << Quelqu'un peut se sentir blessé par mes propos et le faire savoir dans ce cas-là il est de mon devoir de les examiner de les mesurer à mes exigences personnel et le cas échéant de m'expliquer de me corriger>> Anne Cuneo
Donc en guise de conclusion, selon moi un écrivain doit être libre d'écrire ce qu'il veut mais il doit quand même avoir des limites que ce soit législatives comme tout citoyen ou sa propre conscience morale.
More Questions From This User See All