Bonjour ! J'aimerais avoir des proposition de problématique pour l'œuvre " l'homme au couteau entre les dents " d' Adrien Barrère, mais également pour une photographie " invasion Prague 1968 " de Josef koudelka. ( 14 pts )
Lista de comentários
Ronan60
Comment dénonce t'on le bolchevisme avec cette propagande et la 2e je c'est pas dsl
laetitiaverdoux
Si tu fais de ça une analyse alors je te tire mon chapeau XD Y a même pas de plan
laetitiaverdoux
C'est pas une problématique mais une question et tu as besoin d'un plan et d'avoir terminé ton analyse pour en faire une !
laetitiaverdoux
Image 1 : Ici, on a affaire à la dénonciation du bolchevisme de par les français (voir éditeur et tout). Cela dit, cette affiche est propagandiste du moment où l'ennemi est diabolisé. Par exemple ici, le visage représenté n'est pas engageant... Traits tirés, yeux écarquillées, teint rougeâtre rappelant la colère. De plus, le couteau, symbolise l'agressivité (déjà transcrite dans le teint), la violence et la promesse déjà tenue d'une guerre. En effet, on sait que c'est par la force que les bolcheviques ont pris le pouvoir en Russie en octobre 1917. En Italie notamment, on craint la montée des communistes et des bolch' ce qui amène en 1918 à étable le pouvoir fasciste.
Image 2 : Ici, on a affaire à une photographie. On y voit en gros plan deux personnages et on en devine un autre. Celui situé à gauche est un civil de par son costume alors que les autres sont des soldats, armes au poing; bottes en cuir... De plus, le spectateur est amené à regarder en premier le civil de par sa position et ensuite les soldats. Comment ? En fait, le bras du civil va servir de connecteur, de ligne de force et la main pointe les soldats, ce qui nos oblige à suivre ce processus. En interprétant leurs positions dans l'espace, on comprend que l'invasion s'est faite par la force car les militaires sont au-dessus du civil. Ceci met en relief la puissance militaire. Cependant, on peut s'interroger sur le geste de ce civil, qui est manifestement un salut - rappelant celui des nazis... Alors peut-être est-ce un moyen de réunir les deux partis, de croire en une alliance ou d'y voir l'acceptation de la domination...
Lista de comentários
Ici, on a affaire à la dénonciation du bolchevisme de par les français (voir éditeur et tout). Cela dit, cette affiche est propagandiste du moment où l'ennemi est diabolisé. Par exemple ici, le visage représenté n'est pas engageant...
Traits tirés, yeux écarquillées, teint rougeâtre rappelant la colère.
De plus, le couteau, symbolise l'agressivité (déjà transcrite dans le teint), la violence et la promesse déjà tenue d'une guerre. En effet, on sait que c'est par la force que les bolcheviques ont pris le pouvoir en Russie en octobre 1917. En Italie notamment, on craint la montée des communistes et des bolch' ce qui amène en 1918 à étable le pouvoir fasciste.
Image 2 :
Ici, on a affaire à une photographie. On y voit en gros plan deux personnages et on en devine un autre.
Celui situé à gauche est un civil de par son costume alors que les autres sont des soldats, armes au poing; bottes en cuir...
De plus, le spectateur est amené à regarder en premier le civil de par sa position et ensuite les soldats. Comment ?
En fait, le bras du civil va servir de connecteur, de ligne de force et la main pointe les soldats, ce qui nos oblige à suivre ce processus. En interprétant leurs positions dans l'espace, on comprend que l'invasion s'est faite par la force car les militaires sont au-dessus du civil. Ceci met en relief la puissance militaire.
Cependant, on peut s'interroger sur le geste de ce civil, qui est manifestement un salut - rappelant celui des nazis... Alors peut-être est-ce un moyen de réunir les deux partis, de croire en une alliance ou d'y voir l'acceptation de la domination...