Bonjour pouvez vous m'aider a répondre a ces questions en physique chimie merci :
-Un professeur de lycée souhaite montrer à ses élèves que les atomes sont principalement remplis de vide.
1- Quelle doit être la taille de l’objet représentant le noyau s'il choisit un ballon de basket pour symboliser un atome de carbone ?
2- Le diamètre du ballon de basket a été donné à une incertitude près. Donner un encadrement de la réponse précédente à l’aide de cette incertitude.
3- Il décide de prendre une balle de ping-pong pour représenter le noyau. Estimer le diamètre de la balle et calculer le diamètre de l’atome de carbone correspondant.
4- En quoi les calculs précédents montrent-ils qu’un atome est principalement constitué de vide ?
Merci.
-Un professeur de lycée souhaite montrer à ses élèves que les atomes sont principalement remplis de vide.
1- Quelle doit être la taille de l’objet représentant le noyau s'il choisit un ballon de basket pour symboliser un atome de carbone ?
2- Le diamètre du ballon de basket a été donné à une incertitude près. Donner un encadrement de la réponse précédente à l’aide de cette incertitude.
3- Il décide de prendre une balle de ping-pong pour représenter le noyau. Estimer le diamètre de la balle et calculer le diamètre de l’atome de carbone correspondant.
4- En quoi les calculs précédents montrent-ils qu’un atome est principalement constitué de vide ?
Merci.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
1) Alors sans les données exactes, ça sera un peu compliqué... Il faut tout d'abord savoir le diamètre du ballon de basket. Après on cherche le diamètre du noyau avec la relation taille noyau-atome (dans la vie réele) vs taille ballon-objet x. Normalement ça doit être écrit dans les énoncées...
2) Pour l'incértitude: il faudra arrondir le résultat précedent avec l'incértitude que l'on te donne (encore une fois: j'ai pas les données)
3) Là, paréil, on reprends les données de la question 1 et le diamètre du ballon de basket, et on calcule avec la relation (coef. multiplucateur, je pense, sera la méthode la plus pratique...)
4) Ici, c'est juste une petite conclusion, comme quoi il y a un grand décalage entre la taille du noyau et l'atome lui-même.
Tu n'as que à réprende les données et faire les calculs maintenant.