Je suppose que ta question consiste à préciser l'opinion des philosophes par rapport aux monarques européens du XVIIIe siècle.
Les souverains qui s'accrochent à leurs privilèges et se montrent hostiles à toute réforme ( tel Louis XVI ) sont qualifiés de monarques absolus ou de despotes par les philosophes.
Les monarques qui disposent de pouvoirs absolus mais se montrent ouverts aux idées nouvelles et acceptent quelques réformes ( tels Frédéric II de Prusse et Catherine II de Russie ) sont appelés des despotes éclairés.
La monarchie anglaise est un cas à part car, dès 1689, le roi a accepté une constitution laquelle amène un partage des pouvoirs entre le souverain et les représentants de la population, cette monarchie parlementaire provoque l'admiration de Voltaire qui voudrait voir l'établissement d'une semblable en France.
Ces commentaires illustrent le fait que les Lumières souhaitent l'instauration dans tous les pays de monarchies constitutionnelles.
Lista de comentários
Verified answer
Bonjour,
Je suppose que ta question consiste à préciser l'opinion des philosophes par rapport aux monarques européens du XVIIIe siècle.
Les souverains qui s'accrochent à leurs privilèges et se montrent hostiles à toute réforme ( tel Louis XVI ) sont qualifiés de monarques absolus ou de despotes par les philosophes.
Les monarques qui disposent de pouvoirs absolus mais se montrent ouverts aux idées nouvelles et acceptent quelques réformes ( tels Frédéric II de Prusse et Catherine II de Russie ) sont appelés des despotes éclairés.
La monarchie anglaise est un cas à part car, dès 1689, le roi a accepté une constitution laquelle amène un partage des pouvoirs entre le souverain et les représentants de la population, cette monarchie parlementaire provoque l'admiration de Voltaire qui voudrait voir l'établissement d'une semblable en France.
Ces commentaires illustrent le fait que les Lumières souhaitent l'instauration dans tous les pays de monarchies constitutionnelles.
J'espère avoir pu t'aider.