bonjourrr je suis dans la sauce sincèrement si je réussi ce dm ma moyenne augmente et peut sauver mon entrée au lycée.. je suis en grosse galère je remercie ceux qui pourront m'aider.^^
Lista de comentários
Quentoune
Salut, il n’y a rien de très compliqué dans cet exercice. Le plus long est de tracer des graphes.
Pour la question 1, tu dois simplement tracer un graphe. Pour ce faire, tu place en abscisses (axe horizontal) la masse des véhicules. En ordonnées, tu place l’énergie cinétique. Pour placer les points, (par exemple celui correspondant à la moto) tu te place à une masse de 0,25T. Tu traces un trait vertical à cette valeur. Puis, tu traces un trait horizontal pour une énergie de 0,12MJ. Il faut recommencer la même chose pour chaque véhicule. Une fois cela fait, tu relie tous les points. Ceux-ci doivent tous être alignés puisque, en effet, pour une vitesse constante, la masse est proportionnelle à la vitesse.
Tu as dû voir en cours que l’énergie cinétique s’exprime par Ec=masse*vitesse^2 Or, la vitesse étant constante, cela revient à écrire Ec=masse*constante^2. Autrement dit, a vitesse constante, l’énergie cinétique ne dépend QUE de la vitesse du véhicule ou du corps étudié. Un autre moyen de justifier cette situation de proportionnalité est que le graphe obtenu est une droite. Si tu as une droite ressemblant à une fonction affine, tu es en situation de proportionnalité !
La méthode te permettant de travailler encore plus vite (c’est à dire sans tracer le graphe) consiste à faire le rapport dès valeurs en ordonnées par les valeurs en abscisses. Alors en effectuant les rapports 0,12/0,25 ; 0,47/1 ; 2,33/5 et 4,65/10, tu trouves toujours un résultat égal à 0,47. Puisque ce résultat est toujours identique, tu es en situation de proportionnalité.
Pour la question suivante, il faut reprendre la même démarche que précédemment pour tracer le graphe avec cette fois-ci la vitesse en abscisses et l’énergie en ordonnées.
Une fois cela fait, tu constate que les points ne sont pas alignés. En effet, tu obtiens une demie parabole. Cela vient du fait que dans la formule de l’énergie cinétique, la vitesse intervient au carré. Ainsi, tu n’as pas de situation de proportionnalité entre la vitesse et l’énergie cinétique.
Tu peux vérifier cette affirmation en effectuant de nouveau les rapports des valeurs en ordonnées par les valeurs en abscisses.
J’espère t’avoir été utile, Si tu as des difficultés à comprendre les explications, n’hésite pas à revenir vers moi. Belle soirée, Quentin.
2 votes Thanks 1
julie4525
j'ai refais comme vous avez dit mais dans les deux cas ils sont aligné serait-ce possible si vous avez le temps de faire les graphiques rapidement pour voir à quoi sa ressemblerai je reposé une question pour 20point et vous y répondez avec l'image ainsi vous verrez mon travaille
Quentoune
Bonsoir Julie, J’ai vu tes deux graphiques mais je n’ai pas eu le temps d’effectuer une capture d’écran puisque ta question a été supprimée. En effet, il ne faut pas oublier la formule de politesse au début de ta question sans quoi elle est supprimée dans les minutes qui suivent sa mise en ligne.
Le plus simple est peut être de m’envoyer tes graphes par mail à l’adresse suivante : [email protected]
julie4525
d'accord excuser moi a vrai dire dans la précipitation j'ai oublié TwT
Quentoune
J’aurai dans ce cas là tes graphiques sous les yeux et pourrai t’aider plus facilement.
Lista de comentários
Le plus long est de tracer des graphes.
Pour la question 1, tu dois simplement tracer un graphe. Pour ce faire, tu place en abscisses (axe horizontal) la masse des véhicules. En ordonnées, tu place l’énergie cinétique.
Pour placer les points, (par exemple celui correspondant à la moto) tu te place à une masse de 0,25T. Tu traces un trait vertical à cette valeur. Puis, tu traces un trait horizontal pour une énergie de 0,12MJ. Il faut recommencer la même chose pour chaque véhicule. Une fois cela fait, tu relie tous les points. Ceux-ci doivent tous être alignés puisque, en effet, pour une vitesse constante, la masse est proportionnelle à la vitesse.
Tu as dû voir en cours que l’énergie cinétique s’exprime par Ec=masse*vitesse^2
Or, la vitesse étant constante, cela revient à écrire Ec=masse*constante^2.
Autrement dit, a vitesse constante, l’énergie cinétique ne dépend QUE de la vitesse du véhicule ou du corps étudié. Un autre moyen de justifier cette situation de proportionnalité est que le graphe obtenu est une droite. Si tu as une droite ressemblant à une fonction affine, tu es en situation de proportionnalité !
La méthode te permettant de travailler encore plus vite (c’est à dire sans tracer le graphe) consiste à faire le rapport dès valeurs en ordonnées par les valeurs en abscisses. Alors en effectuant les rapports 0,12/0,25 ; 0,47/1 ; 2,33/5 et 4,65/10, tu trouves toujours un résultat égal à 0,47. Puisque ce résultat est toujours identique, tu es en situation de proportionnalité.
Pour la question suivante, il faut reprendre la même démarche que précédemment pour tracer le graphe avec cette fois-ci la vitesse en abscisses et l’énergie en ordonnées.
Une fois cela fait, tu constate que les points ne sont pas alignés. En effet, tu obtiens une demie parabole. Cela vient du fait que dans la formule de l’énergie cinétique, la vitesse intervient au carré. Ainsi, tu n’as pas de situation de proportionnalité entre la vitesse et l’énergie cinétique.
Tu peux vérifier cette affirmation en effectuant de nouveau les rapports des valeurs en ordonnées par les valeurs en abscisses.
J’espère t’avoir été utile,
Si tu as des difficultés à comprendre les explications, n’hésite pas à revenir vers moi.
Belle soirée,
Quentin.
J’ai vu tes deux graphiques mais je n’ai pas eu le temps d’effectuer une capture d’écran puisque ta question a été supprimée. En effet, il ne faut pas oublier la formule de politesse au début de ta question sans quoi elle est supprimée dans les minutes qui suivent sa mise en ligne.
Le plus simple est peut être de m’envoyer tes graphes par mail à l’adresse suivante : [email protected]
Belle soirée,
Quentin