Bonjour,

La question de savoir si l'art doit embellir la réalité ou la donner à voir telle qu'elle est n'a pas de réponse simple ou univoque. En effet, la fonction de l'art peut varier selon les époques, les cultures, les mouvements artistiques, les artistes eux-mêmes, et même les spectateurs.

D'un côté, certains artistes considèrent que leur rôle est d'embellir la réalité, de la sublimer, de la magnifier. Ils cherchent à transcender le réel, à lui donner une dimension esthétique et poétique, à le rendre plus agréable à contempler. Ils utilisent souvent des couleurs vives, des formes harmonieuses, des compositions équilibrées, des sujets idéalisés pour produire des oeuvres qui suscitent l'admiration et l'émerveillement.

D'un autre côté, d'autres artistes estiment que leur mission est de représenter la réalité telle qu'elle est, sans fard ni artifice. Ils cherchent à refléter le monde tel qu'ils le perçoivent, avec ses imperfections, ses injustices, ses laideurs, ses contradictions. Ils utilisent souvent des couleurs sombres, des formes abruptes, des compositions déséquilibrées, des sujets réalistes pour produire des oeuvres qui suscitent la réflexion et l'émotion.

Cela étant dit, il n'y a pas de réponse universelle à cette question, car les différentes approches artistiques ont toutes leur légitimité et leur intérêt. Certains artistes préfèrent se concentrer sur la beauté, d'autres sur la réalité, et d'autres encore sur une combinaison des deux. Il est donc important de respecter la diversité des points de vue et des pratiques artistiques, tout en gardant à l'esprit que l'art peut avoir de nombreuses fonctions différentes, selon les contextes et les cultures.