Choisissez une des questions suivantes pour y répondre sous la forme d'un court paragraphe argumenté. Si vous le souhaitez, vous pouvez la modifier ou en créer une autre, en re Propositions de questions:
1. Est-il possible, au début du 21e siècle, de composer de la musique classique, sur le modèle des compositions des post-classiques (par exemple Respighi) ? Pourquoi ?
2. Un compositeur peut-il composer de la musique sans tenir compte des goûts du public ? (Je propose pour cette question de répondre en deux parties : oui, et non. Et pour ceux qui le souhaitent une petite conclusion.)
3. Qu'est-ce qui devrait avoir le plus d'importance pour le compositeur de musique (classique ou pop): ses goûts à lui ou ceux du public?
4. Qu'est-ce qui différencie, à notre époque, un compositeur de musique "savante" et un compositeur de musique pop ?
Quelqu’un peut m’aider à faire un court paragraphe argumenté sur l’une de ces questions ?
un compositeur peut faire tt à fait ce au il veut. comme il veut.
quelles pourraient être ses contraintes?
la notoriété.. être connu..
si on s en fout c est une anecdote.
être joué? s il compose pour piano seul et qu il joue ses propres œuvres, il s en fout. or contre écrire une symphonie ue ou un opéra impose un budget assez monstrueux.
être aimé ? oui kais est ce si important. bon nombre d artistes n k t été aimes que après keur mort et on œuvres considère encore aujourd hui que vouloir répondre à kz demande de son public est une doute de prostitution artistique.
Le seul pb c est fonc l argent.
un mec bien riche créera ss aucune contrainte, c est le cas de John Cage, fils d un richissime américain au milieu du 20z siècle.
il écrit plein de truc dingos. mais se fout de ce qu on en pense. il est par ailleurs tt à fait reconnu pour son talent oar ses collègues.
à l inverse, il y a ceux qui ont faim. soit ils vont devenir profs, y compris en collège pour ozyer kes factures. soit ils écrivent de la musique pour faire plaisir, musique de pub, de film, musique gd publique.
Lista de comentários
Réponse:
2
un compositeur peut faire tt à fait ce au il veut. comme il veut.
quelles pourraient être ses contraintes?
la notoriété.. être connu..
si on s en fout c est une anecdote.
être joué? s il compose pour piano seul et qu il joue ses propres œuvres, il s en fout. or contre écrire une symphonie ue ou un opéra impose un budget assez monstrueux.
être aimé ? oui kais est ce si important. bon nombre d artistes n k t été aimes que après keur mort et on œuvres considère encore aujourd hui que vouloir répondre à kz demande de son public est une doute de prostitution artistique.
Le seul pb c est fonc l argent.
un mec bien riche créera ss aucune contrainte, c est le cas de John Cage, fils d un richissime américain au milieu du 20z siècle.
il écrit plein de truc dingos. mais se fout de ce qu on en pense. il est par ailleurs tt à fait reconnu pour son talent oar ses collègues.
à l inverse, il y a ceux qui ont faim. soit ils vont devenir profs, y compris en collège pour ozyer kes factures. soit ils écrivent de la musique pour faire plaisir, musique de pub, de film, musique gd publique.
ils sont svt meprises par les autres