Coerência e Coesão
No texto, há um trecho que, se tomado literalmente (ao pé da letra), leva uma interpretação absurda.
“Um cadáver morto foi encontrado boiando em canal.”
(Folha de S. Paulo, 2 nov.1990.)
a)Identifique o trecho problemático.
b)Diga qual a interpretaçao absurda que se pode extrair desse trecho.
c)Qual a interpretação pretendida pelo autor?
d)Reescreva o trecho de forma explícita tal interpretação.
No texto, há um trecho que, se tomado literalmente (ao pé da letra), leva uma interpretação absurda.
“Um cadáver morto foi encontrado boiando em canal.”
(Folha de S. Paulo, 2 nov.1990.)
a)Identifique o trecho problemático.
b)Diga qual a interpretaçao absurda que se pode extrair desse trecho.
c)Qual a interpretação pretendida pelo autor?
d)Reescreva o trecho de forma explícita tal interpretação.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Resposta:
a) O trecho problemático é: "Um cadáver morto foi encontrado boiando em canal."
b) A interpretação absurda que pode ser extraída desse trecho é que o cadáver encontrado está morto, o que é uma informação redundante e óbvia.
c) A interpretação pretendida pelo autor é informar sobre a descoberta de um cadáver boiando em um canal, sem utilizar uma redundância desnecessária.
d) Reescrita do trecho de forma explícita para transmitir a interpretação pretendida: "Um cadáver foi encontrado boiando em um canal."
Verified answer
Resposta:
a) O trecho problemático é a expressão "um cadáver morto".
b) A interpretação absurda que se pode extrair é a de que o cadáver poderia estar vivo.
c) A interpretação pretendida pelo autor é que um corpo sem vida foi encontrado boiando no canal.
d) "Um cadáver foi encontrado boiando no canal".