Com base no texto abaixo, você pôde observar que a Constituição Federal garante o direito ao voto para a população brasileira, isso representa um direito-dever, permitindo o exercício da democracia no país. Explique quem pode ser eleitor no Brasil, diferenciando o voto obrigatório do facultativo. Ademais, indique quais são as características do voto hoje no Brasil.
​O sufrágio e o voto no Brasil: direito ou obrigação?
A Constituição Federal vigente em nosso país adota o regime democrático representativo, por meio do qual o povo elege seus representantes, dando-lhes poderes para que atuem em seu nome.
O processo eleitoral, o sistema eleitoral e os direitos políticos dos cidadãos brasileiros sofreram inúmeras transformações, sobretudo no período compreendido entre o Império, a Proclamação da República, até os dias atuais. Os antecedentes históricos do nosso país demonstram que o sufrágio (poder) e o voto (instrumento) percorreram um longo e árduo caminho até chegarem ao atual estágio de efetividade.
A doutrina clássica denomina como sufrágio o poder que se reconhece a determinado número de pessoas (cidadãos) para participar direta ou indiretamente da soberania de um país. Trata-se de um direito público subjetivo inerente ao cidadão que se encontre em pleno gozo de seus direitos políticos.

Já o voto caracteriza-se como exercício do sufrágio, pois é a exteriorização do sufrágio, ou seja, quando o eleitor se dirige à seção eleitoral e exerce o ato de votar, materializado está o sufrágio. Nesse sentido, o voto emerge como verdadeiro instrumento de legitimação para entrega do poder do povo aos seus representantes, tendo em vista que é ato fundamental para concretização efetiva do princípio democrático consagrado pela Constituição Federal.
José Afonso da Silva afirma que “o Direito Constitucional brasileiro respeita o princípio da igualdade do direito de voto, adotando-se a regra de que cada homem vale um voto”, ou seja, cada eleitor tem direito a um voto por eleição e para cada tipo de mandato.
Por conseguinte, destacam-se as principais formas de sufrágio: restrito e universal, de acordo com as restrições impostas pelo Estado como requisito para participação do povo no processo de escolha dos seus representantes.
A rigor, não há sufrágio universal, tendo em vista que, em todas as suas formas de apresentação, comportam-se restrições em maior ou menor grau. Dessa forma, o sufrágio universal pode ser definido como aquele em que a possibilidade de participação do eleitorado não fica restrita às condições econômicas, acadêmicas, profissionais ou étnicas.
O sufrágio é restrito quando o poder de participação fica sujeito unicamente ao preenchimento de determinados requisitos, ensejando, então, a classificação das seguintes modalidades de sufrágio restrito: sufrágio censitário; sufrágio capacitário; sufrágio aristocrático ou racial.
Denomina-se como sufrágio censitário ou pecuniário aquele em que o Estado estabelece a exigência do pagamento de determinados tributos, como também a propriedade de terras, como requisito obrigatório para a participação do processo eleitoral. O sufrágio capacitário apresenta como critério de limitação o grau de instrução de seu titular. Já o sufrágio racial delimita como critério seletivo razões relativas à origem das pessoas. Alguns autores ainda acrescentam como critérios limitativos razões de ordem social e sexual, a exemplo de países que restringem o voto feminino.
Em nosso país, a soberania popular é exercida pelo sufrágio universal, voto direto e secreto, sendo facultativo para os maiores de 16 anos e menores de 18, assim como para os maiores de 70 anos e analfabetos. Contudo, o voto é obrigatório para os eleitores que tenham entre 18 e 70 anos.
Pode-se concluir, portanto, que sufrágio é um direito público subjetivo, ou seja, um direito próprio da condição de cidadão, que inclui tanto o poder de escolha dos representantes quanto a possibilidade de concorrer aos cargos públicos eletivos. Quanto ao voto, embora seja obrigatório para uma determinada faixa da população, representa uma verdadeira conquista política para o povo brasileiro.
Com base no texto acima, você pôde observar que a Constituição Federal garante o direito ao voto para a população brasileira, isso representa um direito-dever, permitindo o exercício da democracia no país. Explique quem pode ser eleitor no Brasil, diferenciando o voto obrigatório do facultativo. Ademais, indique quais são as características do voto hoje no Brasil.

Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
*Explique com base nos vestígios observados, qual o tipo de crime examinado e uma possível dinâmica para o caso* Ao chegar no local, os policiais identificaram a senhora Lurdes que os levou até o filho. Observando que se tratava de um provável suicídio, os policiais isolaram o local e não permitiram a entrada de mais ninguém. Nos exames que você realizou, foi possível verificar que e tratava de um imóvel residencial, com poucos móveis e objetos internos. Você pode constatar também, que a janela do quarto posterior apresentava amolgaduras na porção metálica, próximo a fechadura, provocadas, provovelmente por um instrumento metálico, utilizado como alavanca, característicos de arrombamento. As demais portas e janelas encontravam-se íntegras. No interior da residência, todos os cômodos apresentavam-se limpos e organizados, com exceção do quarto principal, onde foi observada uma cama de casal desarrumada, com os lençóis de elástico parcialmente removidos. Neste quarto foi observado também, uma cadeira de madeira, tombada sobre o chão e o monitor de um computador, tombado sobre a mesa. Ainda no quarto, sobre a mesa contendo o computador, você observou um bilhete, escrito a mão, em letra cursiva, com os dizeres: “Me desculpem pelo que eu sou, por não conseguir deixar esse vício, não aguento mais! Adeus!”. Você decide então coletar o bilhete e um caderno com anotações da vítimia que também se encontrava sobre a mesa. Na região da cozinha, amarrado pelo pescoço por uma corda sintética, de cor branca, à grade da janela, você observa o cadáver parcialmente suspenso de um homem, com aproximadamente 28 anos. Ao remover o cadáver realizar o exame perinecroscópico, você observa uma lesão oblíqua e uma lesão orizontal no pescoço da vítima. Chama sua atenção ainda, a presença de material hematóide (semelhante a sangue) sob as unhas da vítmia. No levantamento de impressões papilares, você encontrou dois tipos de impressões, diferentes da vítima, na janela e parede próximo ao cadáver. O exame do material subungueal (debaixo da unha), e o exame da amostra coletada na extremidade da corda utilizada para o enforcamento, revelou a presença de dois perfis genéticos distintos e diferentes da vítima. O exame realiazado pela documentoscopia forense no bilhete de despedida, em comparação ao caderno de anotações, revelou que foram escritos por pessoas diferentes. Você escreveu então um laudo pericial, com base nos vestígios, indicando o provável tipo de morte e sua causa.
Responda
O exame pericial pode apresentar vários atores, dependendo da esfera jurídica em que essa perícia será realizada e mesmo em que momento do processo o exame pericial será requisitado. Com base neste assunto, analise as afirmativas a seguir: I- O perito ad hoc é o especialista, com curso superior, aprovado em concurso público, responsável pela análise do corpo de delito relacionados a crimes, e pela confecção do laudo pericial. II- O perito oficial é o perito nomeado pelo juiz (em casos cíveis e trabalhistas, geralmente) que precisa de uma avaliação de um especialista para formar a convicção a partir de fatos analisados. São profissionais com curso superior, porém, sem a exigência de um concurso público. III – O perito judicial é o profissional especialista em uma área de interesse. É nomeado, pelo juiz, para contemplar um caso determinado, em uma localidade na qual não há perito oficial. Deve ter formação superior, de preferência, na área solicitada. IV – O assistente técnico é o perito em uma área específica, não oficial, escolhido pelas partes e nomeado por autorização do juiz. Tem, como principais funções, apresentar um parecer técnico, com as conclusões do laudo pericial; analisar vestígios que estejam disponíveis; e formular quesitos, a partir dos vestígios, a serem respondidos pelos peritos oficiais. É correto o que se afirma em: Alternativas Alternativa 1: IV, apenas. Alternativa 2: I e II, apenas. Alternativa 3: II e III, apenas. Alternativa 4: I, III e IV, apenas. Alternativa 5: II, III e IV, apenas.
Responda
“Quando o projétil se choca contra uma superfície rígida ocorre a transferência de energia cinética do projétil para a superfície através de uma onda de choque que é transmitida pelo corpo do material. Essa onda de choque pode ser de intensidade suficiente para romper a estrutura do material produzindo uma danificação SILVINO JUNIOR, João Bosco. Balística aplicada a locais de crime. 2.ed. Campinas, SP: Millennium Editora, 2018, p. 60. Com base no assunto apresentado no texto, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I- Quando um projétil atinge um anteparo com ângulo de incidência de 20º em relação a superfície desse anteparo, sendo que o ângulo crítico para esse anteparo era de 30º, ocorre o ricochete. PORQUE II- O ricochete pode ser definido como o reflexo do projétil após chocar-se contra uma superfície rígida, e só ocorre quando o ângulo de incidência do projétil sobre o anteparo for menor que o ângulo de incidência necessário para romper a superfície do anteparo e promover a transfixação do projétil. A respeito das asserções e a relação proposta entre elas, assinale a alternativa correta. Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, mas a asserção II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, mas a asserção II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Responda
“Os vestígios deixados nos crimes de encontro de veículo, furto de ou em veículo também são ricos de informações para o esclarecimento da autoria do delito. Tais vestígios são utilíssimos para o contexto dos exames periciais, pois irão subsidiar a investigação policial e o processo criminal”. TOCCHETTO, Domingos; ESPINDULA, Albieri. Criminalísitica: procediimentos e metodologias. 4. ed. Campinas, SP: Millennium Editora, 2019, p. 114. O exame de um local localização de veículo produto de furto ou roubo, deve conter alguns procedimentos para garantir que todos os vestígios sejam identificados e analisados corretamente. Com base neste assunto, analise as afirmativas a seguir. I- O primeiro exame que o perito criminal deve realizar em um local de localização de veículo furtado/roubado, é a analise dos arredores do veículo buscando identificar vestígios que possam identificar o autor, como material genético. II- O perito criminal deverá constatar se o veículo periciado apresenta danos de aspecto recente, além da ausência de partes do veículo, como bateria e estepe. III- O exame pericial dos vestígios encontrados no veículo é de grande importância, pois é o local com maior materialidade para identificar o autor e a dinâmica do fato. Está correto o que se afirma em: Alternativas Alternativa 1: II, apenas. Alternativa 2: III, apenas. Alternativa 3: I e II, apenas. Alternativa 4: I e III, apenas. Alternativa 5: I, II e III.
Responda
“Quando o projétil se choca contra uma superfície rígida ocorre a transferência de energia cinética do projétil para a superfície através de uma onda de choque que é transmitida pelo corpo do material. Essa onda de choque pode ser de intensidade suficiente para romper a estrutura do material produzindo uma danificação SILVINO JUNIOR, João Bosco. Balística aplicada a locais de crime. 2.ed. Campinas, SP: Millennium Editora, 2018, p. 60. Com base no assunto apresentado no texto, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I- Quando um projétil atinge um anteparo com ângulo de incidência de 20º em relação a superfície desse anteparo, sendo que o ângulo crítico para esse anteparo era de 30º, ocorre o ricochete. PORQUE II- O ricochete pode ser definido como o reflexo do projétil após chocar-se contra uma superfície rígida, e só ocorre quando o ângulo de incidência do projétil sobre o anteparo for menor que o ângulo de incidência necessário para romper a superfície do anteparo e promover a transfixação do projétil. A respeito das asserções e a relação proposta entre elas, assinale a alternativa correta. Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, mas a asserção II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, mas a asserção II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Responda
O exame do cadáver em locais de crime com o disparo de arma de fogo, pode fornecer informações importantes para o perito criminal. As lesões provocadas pelos projéteis da arma de fogo, ajudam ao perito determinar desde de a provável posição do atirador, até a distância do disparo. Elaborado pelo professor, 2023. Com base no assunto apresentado no texto, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I- Quando o exame de um cadáver revela uma lesão produzida pela entrada do projétil de arma de fogo contendo além dos efeitos primários, os efeitos secundários do disparo desta arma, pode-se concluir que o disparo foi a curta distância. PORQUE II- Efeitos secundários são as zonas de esfumaçamento, produzida pela fumaça da queima da pólvora, de tatuagem, produzida pela pólvora incombusta e de chamuscamento, produzida pela chama da queima da pólvora. Tanto a fuligem, quanto a pólvora incombusta e chama, se propagam por uma curta distância após o disparo. A respeito das asserções e a relação proposta entre elas, assinale a alternativa correta. Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, mas a asserção II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, mas a asserção II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Responda
“Em locais de crime onde são observados apenas os projéteis, é possível determinar qual o tipo de arma foi utilizado, em relação a seu calibre, desde que pelo menos um projétil esteja com sua base sem deformações. Além desse fato, a legislação sobre as armas de fogo de uso restrito e uso permitido, utiliza o calibre como um dos critérios de classificação. Assim, entender como é determinado o calibre de uma arma de fogo, é fundamental para o exame de muitos locais de crime”. RINCÃO, Vinícius Pires. Perícia Forense. Indaial, SC: Arqué, 2023, p. 187 Com base no assunto apresentado no texto, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I- Um projétil apresenta um diâmetro na sua base que corresponde ao calibre real de uma arma raiada. PORQUE II- O calibre real de uma arma raiada corresponde ao diâmetro interno da alma do cano, medido entre dois cheios diametralmente opostos. A respeito das asserções e a relação proposta entre elas, assinale a alternativa correta. Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, mas a asserção II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, mas a asserção II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Responda

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.