Considere a seguinte situação fictícia: Recentemente, em uma cidade no interior do Estado do Paraná, foi proferida uma sentença condenatória a sete homens que faziam parte de uma organização criminosa milionária, especializada em importar e comercializar defensivos químicos, mais conhecidos como agrotóxicos. Os criminosos foram condenados pela Justiça Federal por importar e exportar tais produtos químicos sem registro nos órgãos competentes, bem como comercializar substância tóxica e nociva à saúde do homem e ao meio ambiente. O julgamento da acusação foi considerado procedente e, somadas, as penas dos réus ultrapassaram 37 anos de prisão. A partir do caso exposto e dos conhecimentos abordados em “Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável”, assinale a alternativa correta:

Alternativas
Alternativa 1:
O caso expõe a falta de regulamentação e controle que o uso do veneno dos agrotóxicos apresenta no agronegócio.

Alternativa 2:
Vimos no caso que a Agência do Meio Ambiente revogou a Lei que responsabilizava juridicamente o uso indiscriminado de agrotóxicos.

Alternativa 3:
O aroma agradável dos produtos químicos importados das multinacionais é favorável por estar engendrado no crescimento da renda per capita.

Alternativa 4:
A Justiça Federal não é obrigada a fiscalizar e punir crimes ambientais, pois são ações a cargo das secretarias de meio ambiente de cada município.

Alternativa 5:
A organização socioeconômica, que tem a concentração da riqueza como único objetivo, em desarmonia com a natureza, destrói a vida no planeta.