Descrição de uma sessão psicopedagógica de observação: João (4 anos) entrou na sala de atendimento sozinho, inicialmente mostrou-se tímido, mas logo demonstrou curiosidade em relação ao ambiente; explorou os materiais que estavam na mesa, examinando os livros, encaixes e brinquedos. Inseguro, olhava com frequência para a porta. Escolheu um bicho de pelúcia e ficou agarrado a ele durante toda a sessão e resistiu em realizar as atividades propostas pela psicopedagoga. Elaborado pela professora, 2023. Considerando a situação apresentada, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Ao afirmar que a criança é insegura, porque olhava com frequência em direção à porta, a psicopedagoga inferiu um dos princípios da observação que é a objetividade. PORQUE II. O psicopedagogo no processo de observação deve ater-se ao que pode ser confirmado por meio dos sentidos. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
A alternativa correta é a 3: A asserção I é verdadeira e a II é falsa. A psicopedagoga fez uma inferência sobre a insegurança de João, o que não é totalmente objetivo.
A psicopedagogia é uma área que estuda o processo de aprendizagem e suas dificuldades. Na situação apresentada, a psicopedagoga observou o comportamento de João, uma criança de 4 anos, durante uma sessão. Ela notou que João parecia inseguro e resistente às atividades propostas.
Essa inferência, embora possa ser baseada em sua experiência e conhecimento profissional, não é totalmente objetiva, pois envolve uma interpretação do comportamento de João. Portanto, a asserção I é verdadeira. No entanto, a asserção II é falsa.
Embora seja importante que o psicopedagogo se atenha ao que pode ser confirmado pelos sentidos durante o processo de observação, isso não justifica a inferência feita na asserção I. Portanto, a asserção II é falsa.
Lista de comentários
A alternativa correta é a 3: A asserção I é verdadeira e a II é falsa. A psicopedagoga fez uma inferência sobre a insegurança de João, o que não é totalmente objetivo.
A psicopedagogia é uma área que estuda o processo de aprendizagem e suas dificuldades. Na situação apresentada, a psicopedagoga observou o comportamento de João, uma criança de 4 anos, durante uma sessão. Ela notou que João parecia inseguro e resistente às atividades propostas.
Essa inferência, embora possa ser baseada em sua experiência e conhecimento profissional, não é totalmente objetiva, pois envolve uma interpretação do comportamento de João. Portanto, a asserção I é verdadeira. No entanto, a asserção II é falsa.
Embora seja importante que o psicopedagogo se atenha ao que pode ser confirmado pelos sentidos durante o processo de observação, isso não justifica a inferência feita na asserção I. Portanto, a asserção II é falsa.
Aprenda mais sobre Psicopedagogia, aqui:
https://brainly.com.br/tarefa/57069770
#SPJ1
Resposta: Alternativa III
Explicação: Corrigida