Existem alguns argumentos que levam os vírus a serem considerados como "parasitas intracelulares obrigatórios" e não seres vivos, por exemplo, seres devem ter metabolismo energético. Isso não acontece nos vírus, pois eles precisam da maquinaria da célula hospedeira para reproduzir e realizar seus processos metabólicos.

Além disso, simplesmente a presença de material genético não implica que é um ser vivo, pois não há maneiras próprias de traduzir o código em proteínas.

A discussão científica sobre a classificação dos vírus, seres vivos ou não?

Hoje, na ciência, existe esse debate que separa muitos cientistas de acordo com seus argumentos. Para alguns, a capacidade do vírus de se esquivar do sistema imunológico de seres mais complexos e causar doenças seria um argumento plausível. Ademais, o fato de sofrerem mutações e evoluírem também poderia classificá-los no mesmo grupo dos seres vivos.

Essa discussão continua bastante polêmica e está longe de chegar num consenso, principalmente porque novas descobertas estão acontecendo, por exemplo a observação de vírus gigantes (fagos gigantes) responsáveis por infectar bactérias, que possuem mecanismos de tradução, logo produção de proteínas por conta própria.

O assunto continua bastante mutável e representa uma discussão clássica para a área de Biologia.

Continue estudando sobre os vírus em: https://brainly.com.br/tarefa/38571075

#SPJ1