ME AJUDEM ED
QUESTÃO
1
O texto intitulado Ética faz parte de uma coletânea
de estudos do Ministério da Educação para a formação humana, inserida nos
Parâmetros Curriculares Nacionais, possibilitando uma análise histórica,
antropológica, social e política acerca do tema proposto. Ao pensar na questão central
da Moral e da Ética, é apresentada uma pergunta fácil de ser formulada, mas
difícil de ser respondida: "Como devo agir perante os outros?".
Fundamentando-se na leitura do texto, apresente considerações acerca da
resposta mais coerente a esta pergunta.
QUESTÃO
2
Ser ou não, eis a questão!
Será que todos sabem mesmo o que é ser ético nos dias atuais?
Hoje vou começar falando sobre um tema que, por mais debatido que seja, nunca
está desgastado: ética. A definição da ética é única, surgindo na Grécia antiga
e perpetuando-se ao longo dos anos na filosofia. O significado da palavra
continua sendo o mesmo, sempre, mas a prática parece ter mudado com o tempo.
Hoje em dia vejo certa dificuldade quando nos perguntamos: afinal, o que é ser
ético? Até que ponto pensamos estar agindo de maneira ética? E quando não
estamos?
Ser ético é respeitar leis, normas e regras? No entanto, se não nos
identificamos com essas, devemos segui-las?
É fazer o que julgamos ser correto, não indo contra os nossos próprios
princípios? Mas o que realmente é correto? Será que os seus princípios são
iguais aos de todos?
Ou seria apenas ter a consciência limpa?
Enfim, a complexidade do meu questionamento inicial não está associada
simplesmente à discussão do conceito em si, mas sim ao contexto de cada
situação. O agir de forma ética é, muitas vezes, balizado pela consequência dos
atos. Isso quer dizer que não é uma tarefa muito difícil reconhecermos
fundamentos morais básicos e invioláveis, como matar, roubar etc., pois a
consequência de tais ações é instantânea e próxima. Mas, e quando não é? Será
que baixar música na internet é antiético? E entrar no cinema com carteira de
meia entrada falsificada? Ou então comprar um DVD pirata? Que mal esses atos
provocam em alguém?
Fonte: Disponível em:
<http://exame.abril.com.br/rede-de-blogs/carreira-em-geracoes/2011/08/22/etica/>.
Acesso em: 18 mar. 2014.
O texto intitulado Ser ou não, eis a questão! Será que todos sabem mesmo o que
é ser ético nos dias atuais? foi extraído da Revista online Exame e sua leitura
permite que sejam ponderadas atitudes éticas ou não, principalmente pela
consequência de tais atos e não pelo conceito imediato do termo ética. Ao final
do último parágrafo são apresentados alguns questionamentos: "Será que
baixar música na internet é antiético? E entrar no cinema com carteira de meia
entrada falsificada? Ou comprar um DVD pirata?" para confrontar a ideia do
que é lícito daquilo que tem consequência prejudicial para alguém. Tendo como
base estas considerações, produza um parágrafo se posicionando acerca da
relação entre ética, atitude e consequência.
QUESTÃO 3
O entendimento da expressão
"núcleo" moral de uma sociedade se fundamenta nos valores eleitos
como necessários ao convívio entre os membros dessa mesma sociedade. A partir
deles, nega-se qualquer perspectiva de "relativismo moral", entendido
como "cada um é livre para eleger todos os valores que quer". Por
exemplo, na sociedade brasileira não é permitido agir de forma preconceituosa,
presumindo a inferioridade de alguns (em razão de etnia, raça, sexo ou cor),
sustentar e promover a desigualdade, humilhar etc. Trata-se de um consenso
mínimo, de um conjunto central de valores, indispensável à sociedade
democrática: sem esse conjunto central, cai-se na anomia, entendida seja como
ausência de regras, seja como total relativização delas (cada um tem as suas, e
faz o que bem entender); ou seja, sem ele, destrói-se a democracia, ou, no caso
do Brasil, impede-se a construção e o fortalecimento do país. De acordo com o
fragmento extraído do texto Ética, o relativismo moral e a anomia fragilizam a
democracia e impedem a construção e o fortalecimento do país. Quais
procedimentos e atitudes permitem o combate direto e efetivo a estes dois
vilões do núcleo moral de uma sociedade?
QUESTÃO
1
O texto intitulado Ética faz parte de uma coletânea
de estudos do Ministério da Educação para a formação humana, inserida nos
Parâmetros Curriculares Nacionais, possibilitando uma análise histórica,
antropológica, social e política acerca do tema proposto. Ao pensar na questão central
da Moral e da Ética, é apresentada uma pergunta fácil de ser formulada, mas
difícil de ser respondida: "Como devo agir perante os outros?".
Fundamentando-se na leitura do texto, apresente considerações acerca da
resposta mais coerente a esta pergunta.
QUESTÃO
2
Ser ou não, eis a questão!
Será que todos sabem mesmo o que é ser ético nos dias atuais?
Hoje vou começar falando sobre um tema que, por mais debatido que seja, nunca
está desgastado: ética. A definição da ética é única, surgindo na Grécia antiga
e perpetuando-se ao longo dos anos na filosofia. O significado da palavra
continua sendo o mesmo, sempre, mas a prática parece ter mudado com o tempo.
Hoje em dia vejo certa dificuldade quando nos perguntamos: afinal, o que é ser
ético? Até que ponto pensamos estar agindo de maneira ética? E quando não
estamos?
Ser ético é respeitar leis, normas e regras? No entanto, se não nos
identificamos com essas, devemos segui-las?
É fazer o que julgamos ser correto, não indo contra os nossos próprios
princípios? Mas o que realmente é correto? Será que os seus princípios são
iguais aos de todos?
Ou seria apenas ter a consciência limpa?
Enfim, a complexidade do meu questionamento inicial não está associada
simplesmente à discussão do conceito em si, mas sim ao contexto de cada
situação. O agir de forma ética é, muitas vezes, balizado pela consequência dos
atos. Isso quer dizer que não é uma tarefa muito difícil reconhecermos
fundamentos morais básicos e invioláveis, como matar, roubar etc., pois a
consequência de tais ações é instantânea e próxima. Mas, e quando não é? Será
que baixar música na internet é antiético? E entrar no cinema com carteira de
meia entrada falsificada? Ou então comprar um DVD pirata? Que mal esses atos
provocam em alguém?
Fonte: Disponível em:
<http://exame.abril.com.br/rede-de-blogs/carreira-em-geracoes/2011/08/22/etica/>.
Acesso em: 18 mar. 2014.
O texto intitulado Ser ou não, eis a questão! Será que todos sabem mesmo o que
é ser ético nos dias atuais? foi extraído da Revista online Exame e sua leitura
permite que sejam ponderadas atitudes éticas ou não, principalmente pela
consequência de tais atos e não pelo conceito imediato do termo ética. Ao final
do último parágrafo são apresentados alguns questionamentos: "Será que
baixar música na internet é antiético? E entrar no cinema com carteira de meia
entrada falsificada? Ou comprar um DVD pirata?" para confrontar a ideia do
que é lícito daquilo que tem consequência prejudicial para alguém. Tendo como
base estas considerações, produza um parágrafo se posicionando acerca da
relação entre ética, atitude e consequência.
QUESTÃO 3
O entendimento da expressão
"núcleo" moral de uma sociedade se fundamenta nos valores eleitos
como necessários ao convívio entre os membros dessa mesma sociedade. A partir
deles, nega-se qualquer perspectiva de "relativismo moral", entendido
como "cada um é livre para eleger todos os valores que quer". Por
exemplo, na sociedade brasileira não é permitido agir de forma preconceituosa,
presumindo a inferioridade de alguns (em razão de etnia, raça, sexo ou cor),
sustentar e promover a desigualdade, humilhar etc. Trata-se de um consenso
mínimo, de um conjunto central de valores, indispensável à sociedade
democrática: sem esse conjunto central, cai-se na anomia, entendida seja como
ausência de regras, seja como total relativização delas (cada um tem as suas, e
faz o que bem entender); ou seja, sem ele, destrói-se a democracia, ou, no caso
do Brasil, impede-se a construção e o fortalecimento do país. De acordo com o
fragmento extraído do texto Ética, o relativismo moral e a anomia fragilizam a
democracia e impedem a construção e o fortalecimento do país. Quais
procedimentos e atitudes permitem o combate direto e efetivo a estes dois
vilões do núcleo moral de uma sociedade?
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Questão 01
De acordo com a moral e os bons costumes conforme preceitua a constituíção e o código cível brasileiro. Cabe ao governo preservar a ordem e os bons costumes dando condições minimamente humanas para o desenvolvimento da sociedade. Nossos governantes não estão nem aí com o povo, falta saúde, falta educação, mas não falta mensalão, dolar e corrupção. Não existe tratamento igual nem na cadeia, os valores morais não são para nós simples mortais quando repassados pelos governantes. não espere que o governo faça, use a cabeça, pense e atue. só assim os valores morais serão preservados.
Questão 02
É conhecido doutrinariamente que ato lícito é toda prática que não é impossibilitada por lei, sendo assim, a prática de atos ilícitos (proibidos por lei) feriria as regras de condutas presentes em determinada sociedade. Já no campo da pessoalidade do indivíduo, estaria a ideia do que seria prejudicial a ele mesmo, de acordo com seus princípios morais e éticos extraídos da sociedade em que faz parte. Sendo que, para determinadas atitudes contrárias as normas da sociedade são geradas consequências (como as sanções impostas pelo Estado) e no campo pessoal existirá o poder-dever de indenizar o indivíduo pelo ato que comprovadamente venha ferir a sua integridade ética e moral.O ser humano é por natureza egoísta, o que dificulta que sejamos "100% éticos". No entanto, isto não nos impede de gerenciar nossos atos, treinar nossa razão e temperar nossa emoção a fim de responder uma única pergunta: "Será que o que eu estou fazendo agora o que eu gostaria que alguém fizesse para mim?" Esse é o primeiro passo para que já que não podemos limpar o mundo todo dessa desigualdade, podemos começar da nossa calçada e melhor o mundo aos poucos.
Questão 03
Podemos dizer que em questão da anomia e do relativismo são sim um grande problema para uma democracia "justa" por fragilizar as regras necessarias para o controle de uma sociedade, só que para acabar com esses dois fatores teremos que entrar em um setor que ha mais corrupção e falta de moralidade e ética que é o sistema politico do nosso país. Como querem dar exemplo se são eles que destroem a sociedade com suas mentiras e falta de carater, sim poderiamos combater fácil esses dois problemas se as leis fossem mais severas e se a educação no Brasil fosse melhor. Ações sociais com parceria com o governo que pudessem instruir os cidadões com os seus papéis de direitos e deveres de todo mundo e que ensinassem o que é realmente significa ética, moral, coletivismo assim concerteza poderiamos sim ter uma sociedade mais instruida no quesito de moral e ética, se não temos essas educação em casa e nas escolas, onde poderemos buscar esse conhecimento? se o governo não se preocupa com isso como poderemos resolver? então temos que fazer um governo mais limpo mais transparente e justo para que podemos acabar com esses fatores no qual esta acabando com a sociedade por falta de instrução e de conhecimento e leis que realmente funcionem.