tour de France 1989

Document 1 : un tour de légende.
lors de ce tour rentré dans la légende, c’est la fin rocambolesque qui a donné ses titres de noblesse au tour de France. Long de …… km ( la distance sera à trouver dans la question 4 ( donc celle ci j’ai pu la faire ) sur 22 étapes, du 1er au 23 juillet 1989, la victoire finale se joue pour SEULEMENT 8s entre le vainqueur l’Américain Greg Lemond et son second le Français Laurent Fignon.
1er : Greg Lemond en 87h38mn35s avec une moyenne de 37,818km/h.
2ème : Laurent Fignon en 87h38mn43s.

Document 2 : la dernière étape.
A la veille de l’arrivée sur les camps Elysées, le Français possède 50s d’avance sur l’Américain. Lors de la dernière étape, qui a boulversé le classement, s’est jouée sur un contre la montre individuel de 24,5km.
1er : Greg Lemond en 0h26mn57s avec une moyenne de 54,545km/h.
2ème : Laurent Fignon à 58s du vainqueur.

a. Quelle est la précision temporelle du chronométrage aussi bien sur l’étape que sur le tour de France ? Pourquoi une meilleur précision n’est-elle pas nécessaire pour ce genre d’épreuve ?

b. Citer un sport ayant une mesure de temps aussi précise et un sport nécessitant une plus grande précision. Justifiez la nécessité de chacun de recourir à une telle précision.

c. En considérant la vitesse du vainqueur, calculer à quelle distance de Greg Lemond se trouvait Laurent Fignon sur la totalité du tour de France lorsque Greg Lemond a terminé son tour.