Bonjour je n'ai rien compris à mon exercice: L'agent Martin est de surveillance avec un radar, un soir d'hiver, dans une avenue commerçante. Les néons rouges d'un magasin illumine la rue. Une voiture surgit à vive allure.L'agent saisi son talkie-walkie : "chef, chef, en excès de vitesse ! Une voiture noire à 138 km/h ! " Ses collègue poster 1 km plus loin ne vont pas tarder à intercepter le chauffard.Ils voient passer dans la lumière blanche de leurs phares de voiture rouge, une verte puis une blanche. Enfin apparaît la voiture noire. Ils l'arrêtent . Son chauffeur conteste l'infraction : "Ma vieille voiture et un capable de dépasser 110km/h" . Question: vous êtes expert scientifique et ami de l'accusé.Pour l'aider à prouver son innocence, vous allez procéder à une reconstitution est rédigé un rapport qui sera présenté au tribunal. Merci beaucoup si vous arrivez à résoudre ce problème :-)
Lista de comentários
Commentaires
L'éclairage est rouge. Une voiture rouge sera donc vue rouge, puisqu'elle diffuse la lumière rouge. Une verte sera vue noire puisqu'elle l'absorbe. Une blanche sera sera vue rouge aussi. Une noire sera vue noire. Martin a vu une voiture noire qui n'est pas celle qui est noire en lumière blanche, c'est donc la voiture verte.
Lista de comentários
Une voiture rouge sera donc vue rouge, puisqu'elle diffuse la lumière rouge.
Une verte sera vue noire puisqu'elle l'absorbe.
Une blanche sera sera vue rouge aussi.
Une noire sera vue noire.
Martin a vu une voiture noire qui n'est pas celle qui est noire en lumière blanche, c'est donc la voiture verte.