Je voudrais que l'on réponde a cette questions avec un paragraphe argumentée avec minimum 3 argument " le role du lecteur est de découvrir l'assasin, le role de l'auteur est de tromper le lecteur" D'après toi, a t il raison?
Oui, le lecteur cherche a découvrir l'assassin, pour avoir une idée de la suite de l'histoire, tandis que l'auteur lui doit mettres des pripéties dans son récit pour que le lecteur ne se lace pas de le lire. Cela ne serai pas intéréssant si on savait dès le début qui est le coupable, avec des rebondissements c'est plus amusant !
deleted-776124
Bonjour, Dans la logique des choses,le lecteur est plongé dans sa lecture, avec des doutes sur l'histoire,il peut s'avérer se tromper duper voir même, trouver l'éventuel assassin ou vice-versa sur la victime. C'est ce qui fait, l'imagination du lecteur. L'auteur a quand à lui fait preuve d'une grande capacité de compréhension de son histoire. Forcément la lecture a été fructueuse de rebondissements....
Lista de comentários
Verified answer
Oui, le lecteur cherche a découvrir l'assassin, pour avoir une idée de la suite de l'histoire, tandis que l'auteur lui doit mettres des pripéties dans son récit pour que le lecteur ne se lace pas de le lire. Cela ne serai pas intéréssant si on savait dès le début qui est le coupable, avec des rebondissements c'est plus amusant !