1. O autor acredita que a falta de capacidade de Lula em conduzir a política doméstica terá um impacto negativo na imagem do Brasil no cenário internacional.
2. O argumento que confirma a tese apresentada é que "será difícil Lula convencer parceiros que exigem compromisso ambiental para firmar acordos comerciais". Isso mostra que a falta de compromisso ambiental por parte do governo brasileiro afetará as negociações comerciais com parceiros internacionais que valorizam essa questão.
3. O autor afirma que as viagens do presidente não passaram desapercebidas pela opinião pública, provavelmente porque ele recebeu críticas e atenção da mídia devido a suas ações e posicionamentos em relação a questões internas e externas. No entanto, não há dados específicos no texto para apoiar essa afirmação.
4. A consequência positiva mencionada pelo autor em relação ao protagonismo do Parlamento é que ele pode atuar como um contrapeso ao governo e ter um papel importante na defesa de questões ambientais, o que pode ajudar a mitigar os danos causados pela falta de compromisso ambiental do governo.
5. As consequências apresentadas pelo autor em relação à questão ambiental que demonstram o papel do Parlamento em relação ao Governo são a dificuldade de convencer parceiros internacionais que exigem compromisso ambiental para firmar acordos comerciais e a impossibilidade de ressuscitar as pretensões brasileiras de liderar o planeta rumo à economia limpa. Isso sugere que o Parlamento pode ter uma postura mais favorável às questões ambientais do que o Governo, o que influencia nas relações internacionais e nas aspirações do país nesse campo.
Lista de comentários
1. O autor acredita que a falta de capacidade de Lula em conduzir a política doméstica terá um impacto negativo na imagem do Brasil no cenário internacional.
2. O argumento que confirma a tese apresentada é que "será difícil Lula convencer parceiros que exigem compromisso ambiental para firmar acordos comerciais". Isso mostra que a falta de compromisso ambiental por parte do governo brasileiro afetará as negociações comerciais com parceiros internacionais que valorizam essa questão.
3. O autor afirma que as viagens do presidente não passaram desapercebidas pela opinião pública, provavelmente porque ele recebeu críticas e atenção da mídia devido a suas ações e posicionamentos em relação a questões internas e externas. No entanto, não há dados específicos no texto para apoiar essa afirmação.
4. A consequência positiva mencionada pelo autor em relação ao protagonismo do Parlamento é que ele pode atuar como um contrapeso ao governo e ter um papel importante na defesa de questões ambientais, o que pode ajudar a mitigar os danos causados pela falta de compromisso ambiental do governo.
5. As consequências apresentadas pelo autor em relação à questão ambiental que demonstram o papel do Parlamento em relação ao Governo são a dificuldade de convencer parceiros internacionais que exigem compromisso ambiental para firmar acordos comerciais e a impossibilidade de ressuscitar as pretensões brasileiras de liderar o planeta rumo à economia limpa. Isso sugere que o Parlamento pode ter uma postura mais favorável às questões ambientais do que o Governo, o que influencia nas relações internacionais e nas aspirações do país nesse campo.