Quando alguém se esforçar por te negar que nós, seres humanos, somos livres, aconselho-te a que lhe apliques a prova do filósofo romano. Na Antiguidade, um filósofo romano estava a discutir com um amigo que negava a liberdade humana e garantia que, para todos os homens, não há maneira de evitar fazerem o que fazem. O filósofo pegou no seu bastão e começou a dar-lhe pauladas com toda a força que tinha. -“Já chega, não batas mais!”, dizia-lhe o outro. E o filósofo, sem deixar de surrá-lo continuou a argumentar: “Não dizes que não sou livre e que quando faço uma coisa não posso evitar fazê-la? Pois então, não gastes saliva a pedir-me que pare: sou automático.”. Até que o amigo reconheceu que o filósofo podia livremente deixar de bater-lhe, e só então o filósofo deu descanso ao seu pau. A prova é boa, mas só deves administra-la em casos extremos e sempre com amigos que não saibam artes marciais…”.
1- O texto ilustra um problema filosófico e o conflito existente em torno da questão do livre-arbítrio. Que tese é ilustrada pelo exemplo do autor?
O ser humano deveria ser Livre para expressar sua vida,sem nenhuma interferência.Moral e Religiosa.Pois ele era contrário ao absolutismo e a Favor da separação igreja e estado.defendis o estado Laico.
Lista de comentários
Resposta:
Filósofo,Voltaire
Explicação:
O ser humano deveria ser Livre para expressar sua vida,sem nenhuma interferência.Moral e Religiosa.Pois ele era contrário ao absolutismo e a Favor da separação igreja e estado.defendis o estado Laico.