O potencial de repouso é determinado pelos gradientes de concentração de íons na membrana e através de sua permeabilidade para cada íon. O potencial de ação nada mais é do que a capacidade das células conduzirem sinais elétricos e, assim, conduzirem informações umas às outras, sendo crucial para a sobrevivência. No potencial de ação, há uma inversão, uma mudança abrupta e transitória do potencial elétrico de repouso da célula excitável, onde a célula passa de – 70 mv a + 30 mv, ocorrendo uma ampla despolarização do potencial elétrico dessa célula. Essa despolarização é causada por transientes iônicos através da membrana frente a estímulos que atinjam o limiar de excitabilidade da célula. Assim como no potencial de repouso, no potencial de ação também há um íon que “domina”, e esse íon é o Na
A imagem apresenta o potencial de repouso e de ação que ocorre no neurônio durante o impulso nervoso.
Levando em consideração as informações do texto e da figura, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
A imagem apresenta o potencial de repouso e de ação que ocorre no neurônio durante o impulso nervoso.
Levando em consideração as informações do texto e da figura, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. Entre um impulso nervoso e outro, antes do estímulo e após a repolarização, a membrana do neurônio se encontra em potencial de repouso, em que a carga interna é negativa e externa é positiva, ou seja, polarizada.
II. Após o estímulo, ocorre a despolarização da membrana, com influxo de sódio transformando a carga interna positiva (potencial de ação). Sequencialmente ocorre a repolarização, com a saída de íons potássio, e sequencialmente, ativação da bomba sódio e potássio, transportando sódio para o meio externo e potássio para o meio interno do neurônio, retomando seu potencial de repouso.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições falsas.
A imagem apresenta o potencial de repouso e de ação que ocorre no neurônio durante o impulso nervoso.
Levando em consideração as informações do texto e da figura, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
A imagem apresenta o potencial de repouso e de ação que ocorre no neurônio durante o impulso nervoso.
Levando em consideração as informações do texto e da figura, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. Entre um impulso nervoso e outro, antes do estímulo e após a repolarização, a membrana do neurônio se encontra em potencial de repouso, em que a carga interna é negativa e externa é positiva, ou seja, polarizada.
II. Após o estímulo, ocorre a despolarização da membrana, com influxo de sódio transformando a carga interna positiva (potencial de ação). Sequencialmente ocorre a repolarização, com a saída de íons potássio, e sequencialmente, ativação da bomba sódio e potássio, transportando sódio para o meio externo e potássio para o meio interno do neurônio, retomando seu potencial de repouso.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições falsas.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Resposta:
A resposta correta é:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I descreve corretamente a transição entre o potencial de repouso (carga interna negativa e externa positiva) e o potencial de ação (despolarização). A asserção II descreve o processo de despolarização, repolarização e a ativação da bomba de sódio e potássio, que é correto, mas a segunda asserção não é uma justificativa direta da primeira, embora ambas descrevam etapas do potencial de ação.