[...] A retórica é a disciplina da impropriedade do sentido. Exemplifiquemos isso. Quando se lê na obra Memórias póstumas de Brás Cubas, de Machado de Assis, que “o homem é uma errata pensante”, apreende-se a metáfora, quando se observa que há uma não pertinência em considerar que o homem é uma errata. Afinal, errata se usa para escritos. No entanto, essa predicação impertinente estabelece uma tensão entre identidade (correção de erros, aprimoramento) e diferença (em cada edição/em cada estágio da vida) e, assim, ganha pertinência” (FIORIN, 2014, p. 28-29).
Fonte: FIORIN, J. L. Figuras de retórica. São Paulo: Contexto, 2014.
Texto 2
“A vida é uma ópera”
Fonte: ASSIS, M. de. Dom Casmurro. São Paulo: Ática, 2010. p. 22.
Com base nas informações apresentadas, identifique se são (V) verdadeiras ou (F) falsas as afirmativas a seguir.
( ) A metáfora deve ser entendida como uma tensão entre a diferença e a semelhança associadas em função de uma inovação semântica que deve ser interpretada a partir de um novo sentido construído.
( ) A predicação “o homem é uma errata pensante” é impertinente, mas ganha pertinência ao construir novos sentidos com o signo denotado, porque coexistem traços semânticos entre os elementos associados por semelhança.
( ) A metáfora é considerada uma predicação que constrói novos sentidos a partir das possíveis semelhanças entre os elementos associados. Assim como construção retórica tem a função de persuadir e convencer o público por meio do discurso.
( ) A metáfora do texto 2 apresenta um deslocamento de sentidos como forma de predicação, para causar novo efeito argumentativo diante do conceito de “vida”, cuja interpretação remete a sofrimento/dramas e pessoas/personagens.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA.
A alternativa correta é b. V-F-V-V sobre as figuras de retórica em que a metáfora é apresentada pela figura de linguagem.
A primeira afirmativa (V) está correta, pois a metáfora é uma figura de linguagem que estabelece uma tensão entre a diferença e a semelhança e cria novos sentidos a partir de uma inovação semântica.
A segunda afirmativa (F) está incorreta, pois a predicação "o homem é uma errata pensante" é considerada impertinente, e a presença de traços semânticos semelhantes não torna a metáfora pertinente. Pelo contrário, essa predicação impertinente estabelece uma tensão entre os elementos.
A terceira afirmativa (V) está correta, pois descreve a metáfora como uma figura de linguagem que constrói novos sentidos a partir das possíveis semelhanças entre elementos associados.
A quarta afirmativa (V) está correta, pois descreve a metáfora no texto 2 como uma forma de predicação que desloca os sentidos do conceito de "vida" para criar um novo efeito argumentativo relacionado a sofrimento e drama.
Leia mais sobre figuras retóricas em https://brainly.com.br/tarefa/54739873
Lista de comentários
A alternativa correta é b. V-F-V-V sobre as figuras de retórica em que a metáfora é apresentada pela figura de linguagem.
A primeira afirmativa (V) está correta, pois a metáfora é uma figura de linguagem que estabelece uma tensão entre a diferença e a semelhança e cria novos sentidos a partir de uma inovação semântica.
A segunda afirmativa (F) está incorreta, pois a predicação "o homem é uma errata pensante" é considerada impertinente, e a presença de traços semânticos semelhantes não torna a metáfora pertinente. Pelo contrário, essa predicação impertinente estabelece uma tensão entre os elementos.
A terceira afirmativa (V) está correta, pois descreve a metáfora como uma figura de linguagem que constrói novos sentidos a partir das possíveis semelhanças entre elementos associados.
A quarta afirmativa (V) está correta, pois descreve a metáfora no texto 2 como uma forma de predicação que desloca os sentidos do conceito de "vida" para criar um novo efeito argumentativo relacionado a sofrimento e drama.
Leia mais sobre figuras retóricas em https://brainly.com.br/tarefa/54739873
#SPJ1