Réponse:

Voici quelques pistes de réflexions

Explications:

• A priori l'engagement apparaît comme une contrainte, une restriction de notre liberté d'action, En effet plusieurs actions nous sont empêchés lorsqu'on est engagé. D'autant plus que l'homme esg comme un hérisson nous dit Schopenhauer, nous sommes destinés à être seule, mais lorsque l'hiver approche nous tentant de nous rapprocher des uns des autres mais nos épines font que, nous dérangeant l'autre et le restreignant. L'engagement est donc une perte de liberté.
• Seulement, vivre en société n'est-ce pas aussi une sorte d'engagement ? En effet, bien qu'il soit tacite nous avons tous signé un contrat social et celui-ci nous offre la liberté, que nous n'aurions pas eu si nous étions dans la Nature. Considéré la liberté et l'engagement comme incompatible est une grossière erreur, tant l'homme en tant qu'animal social se doit de vivre en société, c'est son lieu naturel selon Aristote.
• Ainsi, pour réellement être libre il est préférable d'être engagé, en effet, la liberté ce n'est pas faire ce que l'on veux, cette définition de plaît qu'aux foux et/ou aux insensés. Seul on va vite mais à deux on va plus loin.