pourquoi le terme de (dérive des continents) est inadapté svp aidez moi
bisous
Lista de comentários
aurelili99
Je pense que dire "dérive des continents", c'est dire que les continents se sont volontairement séparer des uns des autres. Or ce n'est pas le cas. Car ce sont les plaques tectoniques qui les ont séparés. Mais je ne savais pas que ce terme était inadapté, où as-tu vu ça ?
0 votes Thanks 1
vanesse1
c'est dans une des question que ma prof m'a posé
aurelili99
est ce que ma réponse te suffit ou il faut la développer ?
aurelili99
En faite, ça dépends de quel point de vue on se place, car la théorie et les exemples de Wegener sont justes. Il n'y a que le déplacement des continents qui laissent en suspend la théorie. Or, on a découvert que ce sont les champ magnétique et les plaques tectoniques qui ont permit la formation de plusieurs continents.
aurelili99
Encore aujourd'hui, il y a toujours des continents qui se déplacent, mais très peu sur un long temps. Donc, dire dérive est un peu faux à part si on regarde par millions d'années. Parce qu'en 100 ans, les continents n'ont pratiquement pas bougé.
Lista de comentários