PRECISO DA EXPLICAÇÃO, NÃO APENAS DA RESPOSTA!!!!!!!
Após ler um texto, que é uma reportagem, um funcionário do jornal decidiu enviá-lo por e-mail a um colega, mas, além do texto completo, ele resolveu também anexar uma imagem com a capa do jornal. A mensagem enviada tinha, porém, uma concordância que desrespeitava a norma- -padrão. Essa concordância equivocada está exemplificada em: (A) Mando-lhe dois arquivos alusivos à matéria mencio- nada em epígrafe. (B) Segue os dois arquivos que mencionei sobre a carti- lha do consumidor. (C) Envio dois arquivos atachados referentes aos itens que mencionei acima. (D) Veja nos anexos os dois arquivos sobre a matéria mencionada. (E) Anexo nesta mensagem dois arquivos relacionados com a reportagem.
A concordância equivocada está exemplificada na opção (A) "Mando-lhe dois arquivos alusivos à matéria mencionada em epígrafe."
Nessa frase, o verbo "mando" está no singular, mas o sujeito da frase é "dois arquivos", que está no plural. Por isso, a concordância está equivocada, pois o verbo deveria estar no plural para concordar com o sujeito da frase.
A opção correta seria "Mandamos-lhe dois arquivos alusivos à matéria mencionada em epígrafe." Nessa frase, o verbo "mandamos" está no plural, concordando com o sujeito "dois arquivos".
Espero ter ajudado! Se você tiver alguma outra dúvida, fique à vontade para perguntar.
Lista de comentários
Resposta:
A concordância equivocada está exemplificada na opção (A) "Mando-lhe dois arquivos alusivos à matéria mencionada em epígrafe."
Nessa frase, o verbo "mando" está no singular, mas o sujeito da frase é "dois arquivos", que está no plural. Por isso, a concordância está equivocada, pois o verbo deveria estar no plural para concordar com o sujeito da frase.
A opção correta seria "Mandamos-lhe dois arquivos alusivos à matéria mencionada em epígrafe." Nessa frase, o verbo "mandamos" está no plural, concordando com o sujeito "dois arquivos".
Espero ter ajudado! Se você tiver alguma outra dúvida, fique à vontade para perguntar.