"As discussões a respeito da etnicidade reviram essa definição reificadora da cultura, como traços ou elementos que podem ser perdidos, e focaram as fronteiras que delimitam uma cultura (Barth, 1969). Nessa acepção, o que define uma cultura não são seus traços constitutivos, mas sim o estabelecimento da fronteira entre um e outro, o que é feito pela atribuição da diferença, pelos traços diacríticos (Carneiro da Cunha, 1986). Assim, o que importa não é a manutenção dos traços em si, mas da diferença que origina a identidade e que é estabelecida contextualmente por meio de traços maleáveis e flexíveis. A cultura não deve se manter em uma suposta integridade; o que deve ser preservada é sua diferenciação em relação às outras, são as fronteiras, e essas são traçadas por elementos que têm origem cultural, mas são escolhidos em contexto.Mais do que isso, as culturas foram percebidas em suas transformações. Todas as culturas estão na história, o que diverge entre elas é o modo como lidam com a história com que se defrontam e se transformam (Sahlins, 1991). Portanto, a mudança cultural deixa de ser percebida como um fantasma que assombra os nativos do mundo todo e passa a ser entendida como um meio de reprodução social que é pautada também pela história." De acordo com o excerto acima, é incorreto afirmar que:a - Segundo o texto, os estudos sobre etnicidade baseados em Barth focam mais na observação das fronteiras culturais que na ideia superada de análise de traços culturais que se perde ou se ganha no contato.b - Segundo Sahlins, é para entender a etnicidade é importante entender a forma como as culturas se transformam no tempo e como elas fazem parte da história.c- Segundo Sahlins, é para entender a etnicidade é importante entender a forma como as culturas se transformam no tempo e como elas fazem parte da história.d-Para Sahlins, a própria forma como as culturas vêem a transformação e a história são definidas pela etnicidade.
Responda
“É bem possível que não exista um movimento perfeitamente igual que possa servir de medida exata do tempo, pois todo movimento pode ser acelerado ou retardado, mas o fluxo do tempo absoluto não é passível de nenhuma mudança. A duração ou perseverança da existência das coisas permanece a mesma, sejam os movimentos rápidos, sejam eles lentos ou mesmo quando não há qualquer movimento. Portanto, cumpre distinguir o tempo daquilo que são apenas suas medidas sensíveis.” (NEWTON, Isaac.; Principia - Princípios Matemáticos de Filosofia Natural (1687). Nova Stella/EDUSP, São Paulo, 1990).Nesse trecho, Newton afirma que:“É bem possível que não exista um movimento perfeitamente igual que possa servir de medida exata do tempo, pois todo movimento pode ser acelerado ou retardado, mas o fluxo do tempo absoluto não é passível de nenhuma mudança. A duração ou perseverança da existência das coisas permanece a mesma, sejam os movimentos rápidos, sejam eles lentos ou mesmo quando não há qualquer movimento. Portanto, cumpre distinguir o tempo daquilo que são apenas suas medidas sensíveis.” (NEWTON, Isaac.; Principia - Princípios Matemáticos de Filosofia Natural (1687). Nova Stella/EDUSP, São Paulo, 1990).Nesse trecho, Newton afirma que:A  - O tempo tem as suas medidas sensíveis.B - O tempo dos movimentos acelerados pode ser medido.C - O tempo deve ser medido por movimentosD - O tempo absoluto pode ser medido.
Responda

Helpful Social

Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.