Exercice 2: Répondre aux questions du texte Nietzsche, Humain, trop humain (1878) « À tout prendre, les méthodes scientifiques sont un fruit de la recherche au moins aussi important que n'importe quel autre de ses résultats ; car c'est sur l'intelligence de la méthode que repose l'esprit scientifique, et tous les résultats de la science ne pourraient empêcher, si ces méthodes venaient à se perdre, une recrudescence de la superstition et de l'absurdité reprenant le dessus. Des gens intelligents peuvent bien apprendre tout ce qu'ils veulent des résultats de la science, on n'en remarque pas moins à leur conversation, et notamment aux hypothèses qui y paraissent, que l'esprit scientifique leur fait toujours défaut : ils n'ont pas cette méfiance instinctive pour les aberrations de la pensée qui a pris racine dans l'âme de tout homme de science à la suite d'un long exercice. Il leur suffit de trouver une hypothèse quelconque sur une matière donnée, et les voilà tout feu tout flamme pour elle, s'imaginant qu'ainsi tout est dit. Avoir une opinion, c'est bel et bien pour eux s'en faire les fanatiques et la prendre dorénavant à ceur en guise de conviction. Y a-t-il une chose inexpliquée, ils s'échauffent pour la première fantaisie qui leur passe par la tête et ressemble à une explication : il en résulte continuellement, surtout dans le domaine de la politique, los pires conséquences. C'est pourquoi tout le monde devrait aujourd'hui connaître à fond au moins une science : on saurait de même alors ce que c'est que la méthode, et tout ce qu'il y faut d'extrême circonspection 1) Qu'est-ce qui définit l'« esprit scientifique » selon Nietzsche? 2) Que signifie l'expression « méfiance instinctive ? 3) Est-il bon d'être méfiant? 4) Pourquoi Nietzsche conseille-t-il d'apprendre une seule science (et pas toutes les sciences)? Bonjour pouvez-vous m'aider à faire cet exercice svp ?