Articles
Register
Sign In
Search
shirlenedigital
Ambicioso
0
Followers
4
Questões
2
Respostas
shirlenedigital
May 2023 | 1 Respostas
A primeira regulamentação sobre segurança contra incêndio surgiu no Brasil em meados de 1975, após a ocorrência dos incêndios dos edifícios Joelma e Andraus, em São Paulo. A partir de então a legislação vem sendo constantemente modernizada, exigindo, entre outras medidas, que sejam adotadas nos projetos de edifícios altos a compartimentação horizontal e vertical. Para tanto, são utilizados dispositivos, como portas corta-fogo, no interior dos edifícios, e peitoris e marquises nas fachadas. Com isso, em uma eventual situação de incêndio, é possível impedir que o fogo, iniciado em um determinado andar, se alastre para os demais. Disponível em: . Acesso em: 24 de mar. 2022. O profissional da segurança privada em uma verificação de rotina em um shopping verificou que existia um incêndio em uma das lojas do shopping, o incêndio tomava toda a loja mas ainda não tinha se propagado para outras lojas, a brigada de incêndios do shopping conseguiu extingui-lo neste momento. Diante disso analise conforme a proporção dos incêndios as afirmações a seguir e assinale a alternativa correta. Alternativas Alternativa 1: Princípio de Incêndio. Alternativa 2: Pequeno Incêndio. Alternativa 3: Médio Incêndio. Alternativa 4: Grande Incêndio. Alternativa 5: Extraordinário Incêndio.
Responda
shirlenedigital
May 2023 | 1 Respostas
As cinco tipos de classificações para os incêndios são: Classe A que envolve materiais sólidos como madeira, papel, tecido; Classe B causados por gasolina, querosene, óleo, parafina, ou seja, pela combustão de líquidos ou gases inflamáveis; Classe C incêndio gerado por energia elétrica como quadros de força de energia, fiação elétrica, eletrodomésticos; Classe D que se relaciona com metais combustíveis como magnésio, titânio, potássio, lítio, sódio e zircônio e a Classe K, que são os que ocorrem com incidência de óleo de cozinha e gorduras, por exemplo, em frigideiras e grelhas. Disponível em: . Acesso em: 24 mar. 2022. Um profissional da segurança privada em sua vistoria de costume em uma fábrica de joias percebeu que havia iniciado um principio de incêndio em um solvente inflamável que era usado para realizar o processo de limpeza do ouro. Os brigadistas conseguiram extingui-lo logo no princípio. Diante disso, de acordo com o estudado na disciplina, assinale a alternativa que corresposde à classe do incêndio descrito. Alternativas Alternativa 1: Classe A. Alternativa 2: Classe B. Alternativa 3: Classe C. Alternativa 4: Classe D Alternativa 5: Classe K.
Responda
shirlenedigital
April 2023 | 2 Respostas
Denomina-se pescaria (ou expedição) probatória a prática relativamente comum de se aproveitar dos espaços de exercício de poder para subverter a lógica das garantias constitucionais, vasculhando-se a intimidade, a vida privada, enfim, violando-se direitos fundamentais, para além dos limites legais. O termo se refere à incerteza própria das expedições de pesca, em que não se sabe, antecipadamente, se haverá peixe, nem os espécimes que podem ser fisgados, muito menos a quantidade, mas se tem "convicção" (o agente não tem provas, mas tem convicção). Excerto disponível em: https://www.stj.jus.br/publicacaoinstitucional/index.php/Informjuris20/article/download/12367/12471. Acesso em 29 abr. 2022. A partir do excerto e considerando as discussões levantadas abrangendo a temática fishing expedition, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Proteção à casa, à intimidade e à vida privada são elementos que configuram garantias constitucionais, já, a proteção à integridade física e moral do indivíduo não. PORQUE II. Casos contendo temas que podem levar ao fishing expedition, por exemplo a quebra de sigilo telefônico, podem ter se apresentado nos tribunais sem que o termo estrangeiro tenha sido trazido. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são falsas.
Responda
shirlenedigital
March 2023 | 1 Respostas
Mesmos com os percalços de uma pandemia atualmente causada pelo Coronavírus, contemplamos um certo progresso na saúde de nosso país. Observamos uma diminuição de mortalidade infantil, queda importante nos números de doenças infecciosas e crônicas-degenerativas e tudo isso, nos leva a aumento na expectativa de vida da população. Ao mesmo tempo, nos deparamos com um outro grande problema, enfrentamos a epidemia do trauma. Mortes e feridos por acidentes, têm se apresentado como um grande problema de saúde pública em nosso país. Neste cenário, entre os traumas por causas externas, os acidentes ocasionados por arma de fogo, se destacam com alto índice de morbimortalidade. Também conhecido como trauma balístico, o ferimento causado é uma forma de trauma físico ocasionado por projéteis disparados por armas de fogo. Os danos ocasionados dependem da potência da arma, das características da bala, da sua velocidade, do ponto de entrada no corpo e das estruturas atingidas por ele em seu percurso. Elaborado pelo professor, 2022. Assim, com base nesta informação, analise as asserções abaixo: I- Imagine uma situação onde temos uma vítima que foi atingida por um projétil de arma de fogo em seu peito, mais precisamente no meio de seu tórax, um dano gravíssimo está instalado e a vítima corre sério risco de morte PORQUE II- A região extremamente delicada, onde podemos encontrar o coração, grandes vasos e pulmões, ou seja, sistema cardiovascular e respiratório interligados e imprescindíveis para funcionamento e manutenção das células e todos os órgãos. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Responda
Helpful Links
Sobre nós
Política de Privacidade
Termos e Condições
direito autoral
Contate-Nos
Helpful Social
Get monthly updates
Submit
Copyright © 2024 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.