Qual a conjunção que poderia substituir a locução conjuntiva "pois" no trecho: "mas todas as quantias são grandes ou pequenas, segundo as circunstâncias, e as dele não podiam ser piores. [...] Não podia ficar com o dinheiro, sem praticar um ato ilícito, e, naquele caso, doloroso ao seu coração pois era em dano de um amigo."? A) portanto. B) porém. C) nem. D) ou.
A conjunção "pois" poderia ser substituída, sem prejuízo de sentido, pela conjunção "porque". Nenhuma das alternativas está correta.
Valor semântico das conjunções
Conjunções são palavras que ligam orações, estabelecendo determinada relação de sentido entre elas.
No trecho indicado, "pois" é classificada como conjunçãoexplicativa, já que introduz uma explicação: ser o dano de um amigo explica porque tal ato ilícito era tão doloroso ao personagem. Então, só poderia ser trocada por outra conjunção explicativa, como "porque".
Se o termo "pois" aparecesse entrevírgulas, seria classificado como conjunçãoconclusiva. E, nesse caso, seria substituível por "portanto", por exemplo. Mas não é o caso aqui.
Lista de comentários
Resposta:
Letra A portanto
Explicação:
Espero ter te ajudado ;)
A conjunção "pois" poderia ser substituída, sem prejuízo de sentido, pela conjunção "porque". Nenhuma das alternativas está correta.
Valor semântico das conjunções
Conjunções são palavras que ligam orações, estabelecendo determinada relação de sentido entre elas.
No trecho indicado, "pois" é classificada como conjunção explicativa, já que introduz uma explicação: ser o dano de um amigo explica porque tal ato ilícito era tão doloroso ao personagem. Então, só poderia ser trocada por outra conjunção explicativa, como "porque".
Se o termo "pois" aparecesse entre vírgulas, seria classificado como conjunção conclusiva. E, nesse caso, seria substituível por "portanto", por exemplo. Mas não é o caso aqui.
Mais sobre conjunções em:
https://brainly.com.br/tarefa/5125198
#SPJ5