Resposta:

Questão 13: O Japão, assim como muitos outros países, tem experimentado uma tendência de mudança da população de áreas rurais para áreas urbanas, o que é conhecido como urbanização. Isso geralmente ocorre devido a uma série de fatores psicológicos e sociais.

Um dos principais fatores é a oferta de empregos mais bem remunerados e de maior qualidade nas cidades. As grandes cidades geralmente têm uma maior diversidade de culturas e empresas, o que significa que há mais opções de emprego e uma maior chance de encontrar um emprego bem remunerado. Além disso, as cidades geralmente têm um acesso mais fácil ao ensino superior e outros tipos de treinamento e qualificação, o que pode ajudar as pessoas a progredir em suas carreiras.

Outro fator é o acesso a serviços e acomodados. As cidades geralmente têm um maior acesso a serviços públicos, como escolas, hospitais e transporte público, bem como uma ampla gama de opções de lazer e entretenimento. Isso pode tornar a vida nas cidades mais atraente para as pessoas, especialmente para aquelas com famílias.

Outra razão pela qual as pessoas podem se mudar para as cidades é a falta de oportunidades nas áreas rurais. Muitas vezes, as áreas rurais têm uma menor diversidade de empregos e menos oportunidades de treinamento e qualificação, o que pode ser um desincentivo para as pessoas. Além disso, as áreas rurais podem enfrentar problemas como a falta de acesso a serviços e necessidades, o que também pode ser um fator de desencorajamento.

Essa tendência de mudança da população para as cidades pode ter um impacto negativo nas áreas rurais, como a redução da mão de obra no campo. Isso pode levar a uma diminuição da produção agrícola e outras atividades incentivadas nas áreas rurais, o que pode afetar a economia local e a qualidade de vida das pessoas que continuam vivendo nas áreas rurais. É por isso que muitas vezes as autoridades locais em áreas rurais podem fazer esforços para encorajar as pessoas

Questão 14: O termo "tigres asiáticas" é usado para se referir a países da Ásia Oriental que experimentaram um rápido crescimento econômico a partir da década de 1960, como Coreia do Sul, Taiwan, Hong Kong e Cingapura. Esses países adotaram políticas de mercado aberto, investiram em fábricas de exportação e criaram condições aceitas para o investimento estrangeiro. Como resultado, eles experimentaram um crescimento econômico acelerado e se transformaram em economias de alta renda.

Os países latino-americanos também experimentaram um crescimento econômico acelerado em algum momento, mas o modelo de desenvolvimento seguido por eles foi diferente das tigres asiáticas. Na América Latina, o crescimento econômico foi incentivado principalmente por meio de políticas de proteção econômica, subsidiando a indústria local e limitando o comércio internacional. Como resultado, a economia latino-americana ficou menos integrada ao mercado global e menos competitiva do que a economia das tigres asiáticas. Além disso, os países latino-americanos enfrentam desafios adicionais, como instabilidade política, culpa e dívidas externas. Como resultado, o crescimento econômico na América Latina não foi tão rápido ou sustentável quanto o das tigres asiáticas.

Questão 15: A Coréia do Sul é um dos países conhecidos como "tigres asiáticas", que experimentou um rápido crescimento econômico a partir da década de 1960. O modelo de desenvolvimento adotado pela Coréia do Sul foi baseado em políticas de mercado aberto, investimento em exportação de exportação e criação de condições aceitas para o investimento estrangeiro.

Para promover o crescimento econômico, a Coréia do Sul implementou uma série de políticas econômicas, incluindo a desvalorização da moeda, a liberalização do comércio e a eliminação de barreiras ao investimento estrangeiro. Além disso, o governo investe em setores industriais estratégicos, como tecnologia da informação, eletrônica e automóveis, e criou condições adequadas para o investimento estrangeiro, incluindo isenções fiscais e zonas de livre comércio.

Essas políticas levaram a um rápido crescimento econômico e uma transformação da economia da Coréia do Sul, que se tornou uma das mais competitivas e avançadas do mundo. A Coréia do Sul também se tornou um importante exportador de bens de alta tecnologia, como smartphones e equipamentos eletrônicos, e seu setor de serviços também cresceu rapidamente.

As "novas tigres asiáticas" são outros países da Ásia Oriental que experimentaram um rápido crescimento econômico a partir da década de 1990, como a China, a Índia e o Vietnã. Esses países também adotaram políticas de mercado aberto e investiram em exportações de exportação, mas o modelo de desenvolvimento seguido por eles diferem em alguns aspectos da Coréia do Sul.

Por exemplo, a China e a Índia têm uma base de mão-de-obra muito maior do que a Coréia do Sul, o que os tornou atraentes para a produção em massa de bens de baixo custo para exportação. Além disso, a China e a Índia têm um tamanho de mercado interno muito maior do que a Coréia do Sul, o que os tornou atraentes para investimentos estrangeiros. A China também adotou políticas de investimento em infraestrutura em grande escala para promover o crescimento econômico.

Resposta:

Explicação:

Questão 13 - A dinâmica econômica responsável pela redução da mão de obra no campo no Japão pode ser explicada por vários fatores. Um deles é o processo de urbanização, que se caracteriza pelo crescimento das cidades e pelo aumento da população urbana em relação à população rural. Isso ocorre geralmente devido às oportunidades de trabalho e de desenvolvimento econômico nas cidades, que atraem as pessoas que buscam um padrão de vida mais elevado.

Outro fator é a mecanização da agricultura, que tem permitido a produção de mais alimentos com menos mão de obra. Isso significa que as pessoas que trabalham na agricultura precisam ser mais qualificadas e ter mais conhecimentos técnicos, o que pode ser um obstáculo para as pessoas que vivem em zonas rurais e não têm acesso à educação e à formação.

Finalmente, a globalização e a liberalização dos mercados têm contribuído para a diminuição da mão de obra no campo, pois as empresas têm se concentrado nas cidades onde há mais mão de obra qualificada e menores custos de produção. Isso tem desencadeado um processo de desindustrialização nas zonas rurais, ou seja, a saída das indústrias para as cidades, o que contribui para a diminuição da mão de obra no campo.

Em resumo, a redução da mão de obra no campo no Japão pode ser explicada pelo processo de urbanização, pela mecanização da agricultura e pela globalização e liberalização dos mercados.

Questão 14 - O G-20 (Grupo dos 20) é um grupo de países que foi criado em 1999 com o objetivo de promover a cooperação econômica e política entre os seus membros. Ele inclui os países mais industrializados do mundo, assim como alguns países emergentes e em desenvolvimento. O G-20 não se restringe a países subdesenvolvidos da América Latina, Ásia e África, mas sim a países de diferentes regiões e níveis de desenvolvimento.

Já os "tigres asiáticos" são um conjunto de países da Ásia que experimentaram um rápido crescimento econômico nos anos 1950 e 1960. Eles são compostos por Hong Kong, Cingapura, Coreia do Sul e Taiwan. Os tigres asiáticos foram capazes de desenvolver uma economia forte e diversificada, com uma indústria exportadora competitiva.

Os países latino-americanos têm enfrentado muitos desafios no caminho para o desenvolvimento econômico. Alguns deles incluem:

Dependência de exportações de produtos primários: Muitos países latino-americanos dependem da exportação de produtos primários, como commodities agrícolas e minerais, o que os torna vulneráveis a flutuações nos preços desses produtos no mercado internacional. Isso dificulta a diversificação da economia e a criação de empregos de qualidade.

Baixa qualidade da educação e da saúde: A maioria dos países latino-americanos tem um sistema educativo e de saúde de baixa qualidade, o que dificulta o acesso à educação e à saúde de qualidade para a população. Isso tem um impacto negativo no crescimento econômico, pois uma população saudável e bem educada é mais propensa a ser produtiva e a contribuir para o desenvolvimento econômico.

Instabilidade política e econômica: Muitos países latino-americanos têm enfrentado instabilidade política e econômica, o que tem afetado negativamente o crescimento econômico. A instabilidade política pode afetar a confiança dos investidores e a atração de investimentos estrangeiros, o que pode prejudicar o crescimento econômico. Além disso, a instabilidade econômica pode afetar a confiança dos consumidores e a capacidade das empresas de investir e expandir suas atividades.

Alguns fatores que podem explicar as diferenças no modelo de desenvolvimento entre os tigres asiáticos e os países latino-americanos incluem:

Diferenças na estrutura econômica: Os tigres asiáticos tiveram um crescimento baseado principalmente na indústria e nas exportações, enquanto os países latino-americanos têm uma economia mais dependente de exportações de produtos primários e de serviços.

Diferenças na política econômica: Os tigres asiáticos adotaram políticas econômicas orientadas para o crescimento, como a promoção de investimentos, a liberalização dos mercados e a estabilidade macroeconômica. Já os países latino-americanos têm enfrentado problemas como a instabilidade política e econômica, a falta de investimentos e a dependência de empréstimos externos.

Diferenças na qualidade da educação e da saúde: Os tigres asiáticos têm um sistema de educação e de saúde de melhor qualidade do que os países latino-americanos, o que tem permitido a criação de empregos de qualidade e o aumento da produtividade.

Diferenças no acesso a tecnologia e conhecimento: Os tigres asiáticos têm uma economia mais aberta e têm investido mais em pesquisa e desenvolvimento, o que os tem permitido acessar novas tecnologias

Diferenças na governança econômica: Os tigres asiáticos têm uma governança econômica mais transparente e eficiente do que os países latino-americanos, o que tem contribuído para a atração de investimentos estrangeiros e para o crescimento econômico.

Diferenças na integração com o mercado internacional: Os tigres asiáticos têm uma economia mais aberta e integrada com o mercado internacional, o que os tem permitido acessar novos mercados e aumentar as exportações. Já os países latino-americanos têm uma economia menos integrada e têm enfrentado barreiras comerciais e dificuldades para acessar novos mercados.

Em resumo, as diferenças no modelo de desenvolvimento entre os tigres asiáticos e os países latino-americanos podem ser explicadas por fatores como a estrutura econômica, a política econômica, a qualidade da educação e da saúde, o acesso a tecnologia e conhecimento, a governança econômica e a integração com o mercado internacional.

Questão 15 - A Coréia do Sul é um dos países conhecidos como "tigres asiáticos" que experimentou um rápido crescimento econômico a partir da década de 1960. O modelo de desenvolvimento adotado pela Coréia do Sul foi caracterizado por uma combinação de políticas econômicas orientadas para o crescimento e de um papel ativo do Estado na economia. Algumas das características mais importantes do modelo de desenvolvimento adotado pela Coréia do Sul incluem:

Promoção de investimentos: A Coréia do Sul promoveu o investimento privado e público, especialmente em setores estratégicos como a indústria de manufatura, a tecnologia e a infraestrutura. Isso foi feito por meio de incentivos fiscais, financiamentos e créditos subsidiados pelo Estado.

Liberalização dos mercados: A Coréia do Sul liberalizou os mercados de capitais e comerciais, o que permitiu a entrada de capital estrangeiro e aumentou as exportações. Além disso, a Coréia do Sul assinou acordos de livre comércio com outros países, o que aumentou a competitividade da economia.

Desenvolvimento da indústria: A Coréia do Sul investiu em setores industriais estratégicos, como a indústria de eletrônicos, a indústria de automóveis e a indústria de equipamentos de construção. Isso foi feito por meio de incentivos fiscais, financiamentos e créditos subsidiados pelo Estado, assim como pelo acesso a tecnologia e conhecimento através da cooperação com empresas estrangeiras.

Desenvolvimento da educação e da saúde: A Coréia do Sul investiu em melhorias no sistema de educação e de saúde, o que permitiu aumentar a qualidade da educação e da saúde para a população. Isso foi fundamental para o crescimento econômico, pois uma população saudável e bem educada é mais propensa a ser produtiva e a contribuir para o desenvolvimento econômico.

Papel ativo do Estado: O Estado teve um papel ativo na economia da Coréia do Sul, promovendo o investimento, a liberalização dos mercados e o desenvolvimento da indústria. Além disso, o Estado também foi responsável por garantir a estabilidade macroeconômica e por investir em educação e saúde.

Em relação aos "novos tigres asiáticos", eles são um conjunto de países da Ásia que também têm experimentado um rápido crescimento econômico nos últimos anos. Eles são compostos por países como a China, o Vietnã e o Bangladesh.

Diferenças no papel do Estado: Enquanto a Coréia do Sul teve um papel ativo do Estado na economia, com a implementação de políticas orientadas para o crescimento, os novos tigres asiáticos têm adotado um modelo de desenvolvimento mais baseado no mercado, com o Estado tendo um papel mais limitado na economia.

Diferenças na estrutura econômica: Os novos tigres asiáticos têm uma economia mais baseada na indústria de manufatura, enquanto a Coréia do Sul tem uma economia mais diversificada, com um forte componente de serviços.

Diferenças na qualidade da educação e da saúde: A Coréia do Sul tem um sistema de educação e de saúde de melhor qualidade do que os novos tigres asiáticos, o que tem permitido a criação de empregos de qualidade e o aumento da produtividade.

Diferenças na governança econômica: A Coréia do Sul tem uma governança econômica mais transparente e eficiente do que os novos tigres asiáticos, o que tem contribuído para a atração de investimentos estrangeiros e para o crescimento econômico. Os novos tigres asiáticos ainda têm enfrentado desafios como a corrupção e a falta de transparência, o que pode afetar a atração de investimentos.

Em resumo, a Coréia do Sul e os novos tigres asiáticos adotaram modelos de desenvolvimento bastante diferentes, com a Coréia do Sul tendo um papel mais ativo do Estado na economia, uma economia mais diversificada e um sistema de educação e de saúde de melhor qualidade. Já os novos tigres asiáticos têm uma economia mais baseada na indústria de manufatura, um papel mais limitado do Estado na economia e uma integração mais intensa com o mercado internacional.