Argument Pour : - C’est un devoir de se tenir informé de la chose publique et de s’exprimer sur la façon dont celle-ci est gérée ou devrait être gérée - C’est un signal légitime donné aux politiciens, légitime car reprenant l’opinion de chacun - C’est un devoir de voter car c’est faire montre de respect vis-à-vis du travail sérieux réalisé par l’immense majorité des citoyens qui se donnent en politique - Une personne peut manifester sa désapprobation pour le système en votant blanc ou en votant aux extrêmes (je ne suis pas certain qu’on puisse voter nul) - C’est une façon de forcer les électeurs à s’intéresser – même un peu – à la politique - Si tu ne t’occupes pas de politique, la politique s’occupera de toi… - La démocratie, c’est le pire des systèmes, mais il n’en existe pas de meilleur ; et le paroxysme de la démocratie, c’est « un être humain – une voix » - En autorisant le droit de ne pas voter, on privilégie les extrêmes ou on risque de favoriser les gens plus éduqués (qui auraient une tendance à voter plus à droite)
Contre : - C’est antidémocratique : chacun est libre de faire ce qu’il veut de sa voix - La politique, ça n’intéresse pas tout le monde ; ça ne doit pas intéresser tout le monde - On peut être anarchiste (contre le système dans sa totalité) - Une voix de plus ou de moins, ça ne change pas grand-chose - Quelques politiciens ont des pratiques scandaleuses et l’on ne souhaite pas, en votant, souscrire à un système qui immanquablement génère des politiciens qui ont ce genre de pratiques - On peut souhaiter s’en référer aux votants, qui eux, se seraient plus renseignés
1 votes Thanks 0
anaiskiza
vous les avait trouver dans les documents ??
Lista de comentários
Verified answer
ArgumentPour :
- C’est un devoir de se tenir informé de la chose publique et de s’exprimer sur la façon dont celle-ci est gérée ou devrait être gérée
- C’est un signal légitime donné aux politiciens, légitime car reprenant l’opinion de chacun
- C’est un devoir de voter car c’est faire montre de respect vis-à-vis du travail sérieux réalisé par l’immense majorité des citoyens qui se donnent en politique
- Une personne peut manifester sa désapprobation pour le système en votant blanc ou en votant aux extrêmes (je ne suis pas certain qu’on puisse voter nul)
- C’est une façon de forcer les électeurs à s’intéresser – même un peu – à la politique
- Si tu ne t’occupes pas de politique, la politique s’occupera de toi…
- La démocratie, c’est le pire des systèmes, mais il n’en existe pas de meilleur ; et le paroxysme de la démocratie, c’est « un être humain – une voix »
- En autorisant le droit de ne pas voter, on privilégie les extrêmes ou on risque de favoriser les gens plus éduqués (qui auraient une tendance à voter plus à droite)
Contre :
- C’est antidémocratique : chacun est libre de faire ce qu’il veut de sa voix
- La politique, ça n’intéresse pas tout le monde ; ça ne doit pas intéresser tout le monde
- On peut être anarchiste (contre le système dans sa totalité)
- Une voix de plus ou de moins, ça ne change pas grand-chose
- Quelques politiciens ont des pratiques scandaleuses et l’on ne souhaite pas, en votant, souscrire à un système qui immanquablement génère des politiciens qui ont ce genre de pratiques
- On peut souhaiter s’en référer aux votants, qui eux, se seraient plus renseignés