se a humanidade não existisse, haveriam desastres ambientais?
Lista de comentários
Galileo
Em teoria não, pois a natureza faz e desfaz seus ambientes ao seu bel-prazer. O equilíbrio se mantém.
0 votes Thanks 1
gainhamimosa
mas nenhum fenômeno natural poderia causar algum problema no mundo? ou até mesmo os animais?
Galileo
Não. Todo desastre ambiental, têm como motivação o ser humano. Há terremotos em desertos, sem qualquer pessoa ser afetada. Houve mudanças ambientais certamente, mas isso não é impacto. A terra se modela e remodela eternamente. Seria impacto se, por exemplo, uma queimada descontrolada ocorresse em uma floresta e a devastasse bem como levasse em extinção animais e plantas endêmicos.
gainhamimosa
e essa queimada só seria possível com a interferência humana?
Galileo
Não...há queimadas provocadas por fenômenos naturais. Ainda assim, sem humanidade, o local onde houve queimada seria recuperado com os mecanismos inerentes do próprio planeta
gainhamimosa
Mas então haveriam sim desastres ambientais mesmo sem a existência humana, que seriam causados pela própria natureza, porém, esses danos ocorridos seriam reestruturados pelo seu próprio causador. Certo?
Kazuyoshi
Sim, porém não teriam tanta intensidade de estragos como com a humanidade. Por exemplo, os terremotos. Eles não precisam dos humanos para ocorrer, mas causam grandes danos porque acima do solo existem construções altas e com muitas pessoas juntas, potencializando um elevado número de danos
Lista de comentários
Por exemplo, os terremotos. Eles não precisam dos humanos para ocorrer, mas causam grandes danos porque acima do solo existem construções altas e com muitas pessoas juntas, potencializando um elevado número de danos