"Sendo a imutabilidade,Deus é a plenitude do ser,portanto,ele é o bem absoluto e imutável .Criada do nada,a natureza do homem só é boa na medida em que é,mas,nessa justa medida ,ela é boa.Assim, o bem é proporcional ao ser,donde resulta que o contrário do bem,que é o mal,não pode ser considerado como do ser, Estritamente falando, o mal não é.O que se designa por esse nome reduz-se à ausência de certo bem numa natureza que deveria possuí-lo.É o que se exprime ao dizer que o mal é uma privação."

Sobre o trecho citado, é possível afirmar que:

A)traz uma problemática para a filosofia cristã,que procurava comprovar a infinita bondade divina,ao defender a existência do mal.

B)Declara que o mal se caracteriza por ser a ausência divindade e que,portanto,só pode atingir as pessoas descrentes.

C)Relativiza a existência do mal:ele seria algo restrito ao mundo humano,que se afastou do ser divino com o pecado original.

D)Defende a existência concreta no mal,manifestado em naturezas inferiores afastadas da plenitude do ser divino.

E) Explica que o mal é um não ser, ou seja, o mal só se manifesta como ausência ou a privação do bem.

Me ajudem, sem essa questão!