S’il vous plaît aider moi j’ai besoin de faire un dm pour demain matin je vous donne l’énoncé: En 1822, un trappeur canadien de 18 ans, Alexis Saint-Martin, est accidentellement blesse par une balle qui occasionne un trou de 6,5 cm de diamètre dans son estomac. Contrairement a toute attente, le - blesse survit, sa plaie cicatrise mais elle ne se re ferme pas complètement. Le médecin de l'armée qui le soigne, William Beaumont, réalise que cette plaie lui permet d'acceder facilement à l'estomac et de faire ainsi des observations sur le rôle de cet organe dans la digestion. Voici le récit de l'une de ses expe-riences. « 7 août. A 11 heures, après avoir fait jeûner le gar-con pendant 17 heures, je soutire une once* de liquide gastrique pur, non mélangé avec d'autres ma-tières. Je prends alors un bon morceau de but bouilli, et je le mets dans un flacon avec le liquide. Je ferme hermétiquement le flacon et le place dans une casserole remplie d'eau portée à la température de 100 °F** et maintenue à ce niveau. A 3 heures, les fibres musculaires ont diminué de moitié. A 9 heures, le mélange a, à peu près, la couleur du petit-lait. » * Once: unité de masse utilisée au Canada et valant un peu plus de 28 grammes. ** 100 °F (Farenheit) = 37,8 °C (Celsius). 1 • Quel nom donneriez-vous au liquide preleve dans l'estomac du trappeur ? 2 ° Pourquoi W. Beaumont place-t-il le flacon au bain-marie à une température d'environ 38 °C? 3 ° Representez cette experience par un dessin lê gendé. 4 • Quel est le resultat de son expérience ? Quel rôle de l'estomac est ici mis en évidence? 5 ° Le texte de W. Beaumont ne presente pas d'expérience témoin. Expliquez comment vous réalise riez cette expérience. Montrez l'intérêt de cette expérience témoin. Pouvez vous me répondre rapidement svp ?
1. Le liquide prélevé dans l'estomac du trappeur pourrait être appelé "liquide gastrique pur".
2. W. Beaumont place le flacon au bain-marie à une température d'environ 38°C pour simuler la température du corps humain et recréer les conditions de digestion naturelles.
3. Désolé, pour cette question c'est à toi de réaliser un dessin, tu peux essayer de chercher des illustrations qui représentent ce qui a été décrit dans l'expérience de W. Beaumont...
4. Le résultat de son expérience est que les fibres musculaires du morceau de bœuf bouilli ont diminué de moitié en six heures et le mélange a pris une couleur similaire au petit-lait. Cette expérience met en évidence le rôle de l'estomac dans la digestion des protéines.
5. Pour réaliser une expérience témoin, il faudrait faire la même expérience en simulant les mêmes conditions, mais sans ajouter le liquide gastrique prélevé dans l'estomac de Alexis Saint-Martin. Cela permettrait de comparer les résultats et de confirmer que la présence du liquide gastrique influence bien la digestion.
L'intérêt de cette expérience témoin est de vérifier si l'expérience initiale est bien fiable et de pouvoir la reproduire pour en tirer des conclusions fiables.
3 votes Thanks 3
gossippagnol
Oui d’accord merci de t’inquiéter mais qu’almée vous faire avec mon numéro ?
Lista de comentários
Verified answer
Réponse:
Bonjour
Explications:
1. Le liquide prélevé dans l'estomac du trappeur pourrait être appelé "liquide gastrique pur".
2. W. Beaumont place le flacon au bain-marie à une température d'environ 38°C pour simuler la température du corps humain et recréer les conditions de digestion naturelles.
3. Désolé, pour cette question c'est à toi de réaliser un dessin, tu peux essayer de chercher des illustrations qui représentent ce qui a été décrit dans l'expérience de W. Beaumont...
4. Le résultat de son expérience est que les fibres musculaires du morceau de bœuf bouilli ont diminué de moitié en six heures et le mélange a pris une couleur similaire au petit-lait. Cette expérience met en évidence le rôle de l'estomac dans la digestion des protéines.
5. Pour réaliser une expérience témoin, il faudrait faire la même expérience en simulant les mêmes conditions, mais sans ajouter le liquide gastrique prélevé dans l'estomac de Alexis Saint-Martin. Cela permettrait de comparer les résultats et de confirmer que la présence du liquide gastrique influence bien la digestion.
L'intérêt de cette expérience témoin est de vérifier si l'expérience initiale est bien fiable et de pouvoir la reproduire pour en tirer des conclusions fiables.