Bonjour pouvez vous m'aidez c pour demain je donne 20 point à celui qui écrit et que c'est complet FAUT-IL APPROFONDIR LES COMPÉTENCES DE L’UNION EUROPÉENNE EN CRÉANT PAR
EXEMPLE UNE ARMÉE COMMUNE ? je dois répondre à cette question par oui ou par non Ensuite trouver parmi la liste des arguments que j'ai ceux qui qui permettent de défendre ma position. Arguments politiques et géostratégiques
- Cela permet de créer une véritable souveraineté européenne sans dépendre des autres grandes
puissances militaires notamment les États-Unis dont la politique est fluctuante.
- Dans le cadre de la guerre en Ukraine qui a lieu aux portes de l’Union européenne, cela lui
permettrait de se défendre.
- C’est un moyen de montrer qu’il n’y aura plus jamais de guerre entre les pays européens.
- Il y a déjà d’autres alliances qui seraient fragilisés par la création d’une armée européenne,
comme l’OTAN par exemple
- La question du commandement n’est pas résolue
- Dans l’Union il y a des puissances nucléaires et d’autres qui ne le sont pas.
- S’il y a une armée européenne, on pourrait imaginer qu’il y ait une guerre entre un pays et
l’Union.
- Il y a des pays très peuplés et d’autres moins peuplés : la question du nombre des soldats
désignés par pays n’est pas résolue.
- Cette idée remet en cause la souveraineté de chaque pays qui a le droit de décider de faire ce
qu’il veut, notamment pour sa défense.
Arguments économiques
- Cela fait des économies pour chaque pays qui mettent en commun les dépenses militaires
- Cela permettrait d’arrêter la concurrence entre les différentes entreprises d’armement
européennes pour qu’elles travaillent ensemble.
- Le projet européen est surtout économique et politique et non militaire.
- 3/4 des Européens sont favorables à une politique commune de sécurité.
- L’armée européenne remplacerait les armées nationales en facilitant leur gestion, par exemple en
rendant standards certaines munitions ou certains types d’armement aujourd’hui très nombreux ces arguments là bonne journée