Bonjour je ne comprends pas pourquoi on doit utiliser trois vecteurs pour déterminer IJ alors qu'on peut le faire simplement avec les données de l'exercice :/ De plus je n'ai pas le même résultat que la correction.
IJ = AI - BJ = AI + JB = 2/3 AB - 1/3BC = 2/3 * (-1/3) (AB+BC) =-2/9
Bonjour 2) Tu ne trouves pas la même chose car ce que écris est faux. Tu pars arbitrairement de IJ=AI-BJ : d’où ça sort? On décompse en 3 vecteurs car ce sont ceux qui utilisent les données de l'exercice. On connait AI et BJ en fonction de AB et BC donc ce sont AI et BJ qu'il faut faire apparaître par la relation de Chasles : IJ=IA+AJ=IA+AB+BJ=-AI+AB+BJ=-2/3*AB+AB+1/3*BC=1/3*AB+1/3*BC Donc IJ=1/3*(AB+BC)=1/3*AC
2 votes Thanks 1
malaury60
Merci beaucoup :) j'ai compris mon erreur, je ne me rappelais plus que l'on pouvais utiliser 2 relations de Chasles à la fois
Lista de comentários
Verified answer
Bonjour2) Tu ne trouves pas la même chose car ce que écris est faux. Tu pars arbitrairement de IJ=AI-BJ : d’où ça sort?
On décompse en 3 vecteurs car ce sont ceux qui utilisent les données de l'exercice. On connait AI et BJ en fonction de AB et BC donc ce sont AI et BJ qu'il faut faire apparaître par la relation de Chasles :
IJ=IA+AJ=IA+AB+BJ=-AI+AB+BJ=-2/3*AB+AB+1/3*BC=1/3*AB+1/3*BC
Donc IJ=1/3*(AB+BC)=1/3*AC