A teoria do signo linguístico desenvolvida por Saussure, trata de um dos limites da teoria referencial. Na teoria referencial, um significado se refere a um objeto real, no entanto, na dinâmica das nossas relações um único objeto pode ter vários significados. Já no signo linguístico, Saussure exclui a “realidade em si” do interior do signo. Ou seja, o signo, ou aquela coisa que representa outra coisa, não é a coisa em si, ou não carrega a coisa em si dentro dela. Podemos entender então, que um signo é a junção de um significante com um significado.
Com base nesta informação analise as asserções abaixo:
I. Diante disso podemos compreender que os limites da teoria referencial forma tratados pela teoria dos signos.
PORQUE
II. O signo se estabelece na relação entre o significante com um significado, permitindo a compreensão de diferentes significados para um mesmo significante.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
a.
As asserções I e II são proposições falsas.
b.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
c.
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
d.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
e.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Com base nesta informação analise as asserções abaixo:
I. Diante disso podemos compreender que os limites da teoria referencial forma tratados pela teoria dos signos.
PORQUE
II. O signo se estabelece na relação entre o significante com um significado, permitindo a compreensão de diferentes significados para um mesmo significante.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
a.
As asserções I e II são proposições falsas.
b.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
c.
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
d.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
e.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
A resposta correta é a alternativa C "A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira". A teoria do signo linguístico desenvolvida por Saussure aborda um aspecto diferente da teoria referencial, não sendo uma resposta direta aos limites desta teoria.
Análise das afirmações
A asserção I é falsa porque a teoria dos signos não trata diretamente dos limites da teoria referencial. Ela oferece uma perspectiva diferente e complementar para entender o processo de significação na linguagem.
A asserção II é verdadeira, pois o signo linguístico é composto pela junção de um significante (elemento perceptível, como uma palavra ou um som) e um significado (conceito ou ideia associada ao significante). Essa relação entre significante e significado permite a compreensão de diferentes significados para um mesmo significante, pois o sentido de uma palavra depende do contexto e da convenção social.
A teoria do signo linguístico proposta por Saussure se concentra na estrutura e funcionamento da linguagem, destacando a arbitrariedade do signo (não há uma relação natural entre o significante e o significado) e a importância do sistema de diferenças na construção do sentido.
Em resumo, a teoria do signo linguístico de Saussure não aborda diretamente os limites da teoria referencial, mas oferece uma perspectiva complementar ao destacar a relação entre significante e significado na linguagem. Essa relação permite a possibilidade de múltiplos significados para um mesmo significante, levando em consideração o contexto e as convenções sociais.
Para ver mais sobre signo linguístico de Saussure você pode consultar aqui:
https://brainly.com.br/tarefa/25962203
https://brainly.com.br/tarefa/44580947
#SPJ1
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Resposta:
alternativa c
Explicação:
prova corrigida