(...) antigamente o pensamento e o saber ( a filosofia e a ciência) combinavam-se e se apoiavam reciprocamente; assim o progresso científico e tecnológico acontecia guiado pelo pensamento. Mas, atualmente, o saber desdenha do pensamento, esquecido de que só uma axiologia (*) humanista garante que as investigações científicas não degenerem. (SCHWEITZER apud MORAIS, Regis. Filosofia da ciência e da tecnologia: Introdução metodológica e crítica. Campinas-SP: Papirus, 2013, p. 172.)

(*) Axiologia – teoria do valor geral no sentido da moral.

Interpretando o texto acima e considerando o texto lido, podemos afirmar que:
Escolha uma:
Não cabem considerações éticas e morais a respeito de como aplicar o conhecimento produzido pela ciência.
O desdém do “saber pelo pensamento” é o que garante o avanço científico.
O autor citado entende como importantes considerações morais como apoio ao progresso.
A ciência praticada na modernidade representou avanço em relação ao passado em todos os sentidos .
Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Lista de comentários


More Questions From This User See All
Leia trecho do artigo publicado no jornal Folha de São Paulo, e depois responda ao que se pede: A ciência, que por meio da observação, da tentativa e do erro reúne fatos irrefutáveis ao longo do tempo, continua a ser menosprezada. A culpa disso não pode ser atribuída à era Bush. Adam Frank, professor de física e astronomia da Universidade de Rochester, em Nova York, observou que estudos feitos desde a década de 1980 mostram que a resistência à ciência já estava instalada naquela época. Frank citou uma pesquisa do Gallup que monitorou a crença no criacionismo – teoria segundo a qual Deus criou os humanos em algum momento dos últimos 10 mil anos, (...). Em 1982, 42% dos americanos acreditavam no criacionismo. Em 2012, a cifra era de 46%. Há uma resistência similar à ciência quando se trata da mudança climática ou da segurança das vacinas, embora décadas de dados confiáveis mostrem uma realidade diferente.(CATAPANO, Peter. Opinião: Resistência à ciência ganha espaço na política americana. Folha de São Paulo, 17/09/13. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2013/09/1341876-opiniao-resistencia-a-ciencia-ganha-espaco-na-politica-americana.shtml. Acesso em: 26/02/14.) Interpretando os fatos descritos e analisando-os à luz do que foi lido , é correto afirmar que: Escolha uma: Há uma perfeita compatibilidade entre as afirmações científicas e as convicções religiosas. A resistência aos conhecimentos de natureza diz respeito apenas à população de países desenvolvidos. A não aceitação de conhecimentos de base científica deve-se exclusivamente à influência de governos politicamente mais conservadores. A despeito da superioridade do conhecimento científico no que tange à confiabilidade dos dados, parte significativa das pessoas aceita mais as afirmações não científicas de caráter religioso.
Responda

Helpful Social

Copyright © 2025 ELIBRARY.TIPS - All rights reserved.