Assinale a alternativa correta sobre as duas principais correntes metodológicas no campo da filosofia, até o século XX, a dos positivistas e a dos neokantianos.
a ) Os neokantianos defendiam a realização de experimentos para comprovar a legitimidade do conhecimento.
b ) Tanto no caso dos positivistas, quanto dos neokantianos, a produção de conhecimento independe da relação sujeito-objeto.
c ) Os positivistas defendiam que princípios explicativos são capazes por si mesmos de produzir o conhecimento.
d ) Tanto no caso dos positivistas, quanto dos neokantianos, a produção de conhecimento depende da relação sujeito-objeto, mas os primeiros projetavam ênfase no sujeito e os últimos, no objeto.
e ) A oposição entre positivistas e neokantianos pode ser equiparada à oposição entre metodologias do objeto e do sujeito.
a ) Os neokantianos defendiam a realização de experimentos para comprovar a legitimidade do conhecimento.
b ) Tanto no caso dos positivistas, quanto dos neokantianos, a produção de conhecimento independe da relação sujeito-objeto.
c ) Os positivistas defendiam que princípios explicativos são capazes por si mesmos de produzir o conhecimento.
d ) Tanto no caso dos positivistas, quanto dos neokantianos, a produção de conhecimento depende da relação sujeito-objeto, mas os primeiros projetavam ênfase no sujeito e os últimos, no objeto.
e ) A oposição entre positivistas e neokantianos pode ser equiparada à oposição entre metodologias do objeto e do sujeito.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Resposta:
A alternativa correta é:
d) Tanto no caso dos positivistas, quanto dos neokantianos, a produção de conhecimento depende da relação sujeito-objeto, mas os primeiros projetavam ênfase no sujeito e os últimos, no objeto.
Explicação:
Os positivistas e os neokantianos representaram duas correntes filosóficas distintas no campo da epistemologia até o século XX. Ambas reconheciam a importância da relação entre o sujeito (quem conhece) e o objeto (o que é conhecido) na produção de conhecimento, mas enfatizavam aspectos diferentes dessa relação.
Positivistas: Os positivistas, como Auguste Comte, acreditavam que o conhecimento deveria ser baseado em observações empíricas e na verificação dos fatos. Eles enfatizavam a importância do sujeito, ou seja, do observador, na construção do conhecimento. Para os positivistas, a ciência deveria ser baseada em fatos concretos e observáveis, e a subjetividade deveria ser minimizada. A observação empírica era vista como a base do conhecimento legítimo, e os positivistas defendiam o empirismo e a experimentação.
Neokantianos: Os neokantianos, por outro lado, estavam mais preocupados com a natureza do conhecimento em si e com a estrutura epistemológica que possibilita o conhecimento. Eles enfatizavam o papel do objeto, ou seja, o que é conhecido, na produção do conhecimento. Os neokantianos eram influenciados pela filosofia de Immanuel Kant e estavam preocupados com as condições a priori do conhecimento. Eles exploraram questões sobre a estrutura da experiência e as categorias do entendimento humano que moldam o que podemos conhecer.
Portanto, a alternativa correta (d) destaca que ambas as correntes reconheciam a importância da relação sujeito-objeto na produção de conhecimento, mas os positivistas enfatizavam mais o papel do sujeito (observador) e os neokantianos se concentravam mais no papel do objeto (natureza do conhecido e as estruturas cognitivas subjacentes).