bonjour aider moi svp pour mon dm
je dois rédigez un dissertation avec une introduction les sous-parties et une conclusion concernant deux textes qui sont sur la pièce jointe j'ai commencer mais j'arrive pas a le faire voilà ce que j'ai commencer a faire j'ai choisi comme problématique le langage utilisé par le narrateur et le rapport qu'il établit avec le lecteur
I) la relation narrateur /auteur dans les 2 autobiographies
- objectifs?
- moyens?
- réussite?
II) La structure
- utilisation de "Je"
- les auteurs se présentent
- 2 types de biographie différents, (le 1° texte le décrit physiquement, le 2° semble qu'il a une approche différente)
voilà j'espère que quel qu'un aurait la gentillesse de m'aider est mrc
je dois rédigez un dissertation avec une introduction les sous-parties et une conclusion concernant deux textes qui sont sur la pièce jointe j'ai commencer mais j'arrive pas a le faire voilà ce que j'ai commencer a faire j'ai choisi comme problématique le langage utilisé par le narrateur et le rapport qu'il établit avec le lecteur
I) la relation narrateur /auteur dans les 2 autobiographies
- objectifs?
- moyens?
- réussite?
II) La structure
- utilisation de "Je"
- les auteurs se présentent
- 2 types de biographie différents, (le 1° texte le décrit physiquement, le 2° semble qu'il a une approche différente)
voilà j'espère que quel qu'un aurait la gentillesse de m'aider est mrc
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Verified answer
Bonjour,Je vous propose une problématique
Une présentation physique et une présentation morale impliquent -elles les me^mes formes
intro
nous sommes face à deux textes autobiographiques .L'autobigraphie débute par une présentation de l'auteur , du genre:"Qui suis-je?" Mais à cette question pourtant simple il existe deux réponses : une présentation physique et une présentation morale. Le choix d'une des deux assertions n'est pas sans conséquence sur l'écriture.
Plan:
présentation physique : objectivité , donne au lecteur les données lui permettant de tracer un portrait objectif , peu d'implication personnelle , relation de ce qui est visible , langage sobre
présentation morale: subjectivité, donne au lecteur toutes les possibilités d'imaginer l'auteur , provocateur ,
La présentation physique implique chez l'auteur une volonté de vérité , d'objectivité .En effet , le but est de donner la possibilité de tracer un portrait qui sera sensiblement le meme quelque soit le lecteur. Ce souci demande un langage sobre , laissant peu de place à des sentiments .Tout est concret voire vérifiable si le lecteur rencontre l'auteur. C'est une
première rencontre entre deux personnes , cette premiére découverte se fondant sur le physique.
Lorsque l'auteur s'attache à montrer son aspect moral, il ne vise donc pas à ce que le lecteur le voit mais à ce qu'il va penser de lui. Cette façon de faire laisse donc celui qui lit libre d'imaginer qui est réellement celui qui écrit. Cette liberté s'ouvre à travers des propos subjectifs: l'auteur a un jugement sur sa personnalité et il va offrir au lecteur sa propre vision.Ici dans le second texte, l'auteur se veut provocateur en se situant au dessus du lecteur "c'est moi qui vous gouverne" .Le langage employé répond à cette volonté langage voire méta-langage celui du domaine dans lequel l'auteur se dit exceller , ajoutant encore une barrière entre celui qui écrit et celui lit.Par conséquence , cet auteur ne peut savoir l'idée que se fera de lui , son lecteur.
Conclusion:
Les deux réponses d'autobiographies cachent en rélaité chacune une volonté de l'auteur.
Pour le présentateur de son physique , il y a une finalité d'être connu tel qu'il est et que cette connaissance est objective et ne varie pas selon l'imagination.
Celui qui, jour sur le moral n'entend pas que la réprésentation des lecteurs soit la même.Il ne se livre pas et il présente des facettes de sa personnalité:au lecteur de créer le personnage en utilisant quelques données subjectives