Bonjour a tous jai vraiment besoin aide svp merci beaucoup lis le texte ci dessus puis répond au questions en francais (sauf quand on te demande de citer le texte)
An online campaign is calling for the release1 of Krek and Mers, two graffiti artists jailed2 for causing £13,000 of damage to railway trains and bridges. Thomas Dolan, 20, and Thomas Whittaker, 18, were jailed for 15 and 12 months respectively last month after admitting to causing damage of around £13,000 to trains and bridges in Greater Manchester. A campaign to free them has attracted hundreds of supportive messages online – though a proportion of posters feel the pair’s sentence was fair. The campaign to free them has a Facebook presence. […] Around 200 skateboarders held a rally at the weekend to call for the release of the two, who are known by their tags, Krek and Mers. The judge said ahead of sentencing that they were “decent people who have talent” but had damaged property and had to be deterred3. Their supporters argue that there must have been a better way of punishing them. One aspect of the debate is the classic question of whether graffiti is art. Some posters, such as Andy on the BBC website, argue that there are talented artists like Banksy but also “vandals” and taggers who “unfortunately give the art a bad name”. He feels, though, that prison is not the right answer for Dolan and Whittaker and that vandals should be educated “with the money saved from [putting people in] prison”
1 )Ce texte est… : un extrait de roman un article de journal ou une pétition Comment le sais-tu ? 2)Que signifie le titre du texte ? 3)a) Quel est le lien entre “Krek and Mers” et “Thomas Nolan and Thomas Whitaker” ? Qui sont-ils ? b) Où habitent-ils ? c) Qu’ont-ils fait ? Pourquoi parle-t-on d’eux dans ce texte ? 4)Donne l'opinion de deux personnes dans le texte explique en français puis justifie en citant le texte
On relate des faits. On raconte l'histoire de cette affaire en parlant de la pétition qui est organisée.
2- le titre du texte ??? je ne le vois pas. Mets le en commentaire. J'y répondrai.
3- a-lien entre "Krek & Mers" et "Thomas Nolan & Thomas Whitaker"
Ce sont les mêmes personnes. Nolan et Whitaker signent leurs tags "Krek and Mers". Ce sont leurs pseudos.
b- Qui sont-ils?
Deux jeunes artistes de street art (graffeurs) de 20 et 18 ans.
c- Où habitent-ils ?
À Manchester, Angleterre.
d- Qu'ont-ils fait ? pourquoi parle-t-on d'eux dans ce texte ?
Ils ont graffés des trains et des ponts ce qui a occasionné environ 13 000 £ de dépenses. Ils on été condamnés à des peines de 15 et 12 ans de prison. Ce qui a provoqué la création d'une pétition sur Internet, Facebook compris, et des rassemblements pour réclamer leur libération.
4- Donne l'opinion de deux personnes dans le texte. Explique en français puis justifie en citant le texte.
Le débat porte essentiellement sur la question "Le graffiti est-il de l'art ?".
Le juge pense qu'ils sont des personnes honnêtes et talentueuses mais qu'ils ont occasionné des dégâts matériels sur des biens, et doivent en être dissuadés. (the judge said ahead of sentencing that thy were "decent people who have talent" but had damaged property and had to be deterred. )
Andy du site internet de la BBC pense qu'il existe des gens talentueux comme Banksy mais aussi des vandales imitateurs qui donnent une mauvaise image de cet art. Malgré tout, il est d'accord pour dire que la prison n'est pas la solution et que l'argent qui sera dépensé pour les mettre en prison devraient servir à les éduquer. (Andy on the BBC Website argue that there are talented artists like Banksy, but also "vandals" and taggers who "unfortunately give the art a bad name". He feels, though, that prison is not the right answer and that vandals should be educated "with the money saved from [putting people in ] prison".
Pour conclure, le juge les dit talentueux mais les condamne à la prison pour les dissuader de recommencer, alors que Andy pense que ce sont des "usurpateurs", des vandales, qu'ils décrédibilisent, donnent une mauvaise image de l'art du graffiti mais que l'argent utilisé pour les condamner devrait servir à les éduquer, les réhabiliter.
Lista de comentários
Bonsoir
1- un article de journal.
On relate des faits. On raconte l'histoire de cette affaire en parlant de la pétition qui est organisée.
2- le titre du texte ??? je ne le vois pas. Mets le en commentaire. J'y répondrai.
3- a-lien entre "Krek & Mers" et "Thomas Nolan & Thomas Whitaker"
Ce sont les mêmes personnes. Nolan et Whitaker signent leurs tags "Krek and Mers". Ce sont leurs pseudos.
b- Qui sont-ils?
Deux jeunes artistes de street art (graffeurs) de 20 et 18 ans.
c- Où habitent-ils ?
À Manchester, Angleterre.
d- Qu'ont-ils fait ? pourquoi parle-t-on d'eux dans ce texte ?
Ils ont graffés des trains et des ponts ce qui a occasionné environ 13 000 £ de dépenses. Ils on été condamnés à des peines de 15 et 12 ans de prison. Ce qui a provoqué la création d'une pétition sur Internet, Facebook compris, et des rassemblements pour réclamer leur libération.
4- Donne l'opinion de deux personnes dans le texte. Explique en français puis justifie en citant le texte.
Le débat porte essentiellement sur la question "Le graffiti est-il de l'art ?".
Le juge pense qu'ils sont des personnes honnêtes et talentueuses mais qu'ils ont occasionné des dégâts matériels sur des biens, et doivent en être dissuadés. (the judge said ahead of sentencing that thy were "decent people who have talent" but had damaged property and had to be deterred. )
Andy du site internet de la BBC pense qu'il existe des gens talentueux comme Banksy mais aussi des vandales imitateurs qui donnent une mauvaise image de cet art. Malgré tout, il est d'accord pour dire que la prison n'est pas la solution et que l'argent qui sera dépensé pour les mettre en prison devraient servir à les éduquer. (Andy on the BBC Website argue that there are talented artists like Banksy, but also "vandals" and taggers who "unfortunately give the art a bad name". He feels, though, that prison is not the right answer and that vandals should be educated "with the money saved from [putting people in ] prison".
Pour conclure, le juge les dit talentueux mais les condamne à la prison pour les dissuader de recommencer, alors que Andy pense que ce sont des "usurpateurs", des vandales, qu'ils décrédibilisent, donnent une mauvaise image de l'art du graffiti mais que l'argent utilisé pour les condamner devrait servir à les éduquer, les réhabiliter.
bonne journée ☺☺☺