bonjour, j'ai besoin d'aide pour cet exercice, pouvez vous m'aider svp ?
La controversia de Valladolid La Controversia de Valladolid fue un debate organizado en 1550-1551 a petición de Carlos V para decidir cómo tratar a los indios en los territorios conquistados. ¿Cuál debe ser el destino del pueblo de América? ¿Tenian los indios derechos? La polémica tuvo lugar en el convento de San Gregorio, en agosto de 1550 y abril de 1551, ante catorce teólogos, miembros de los Consejos de Indias y de Castilla. La cuestión era "si era lícito o no hacer la guerra a los indios inmediatamente para someterlos y luego predicarles el Evangelio". El Dr. Sepúlveda argumenta en forma afirmativa. (...) Dice que la guerra es justa y que los indios la han merecido por la enormidad de sus crímenes, especialmente el de la idolatría (...); que los indios son una nación tosca, servil por naturaleza, y en consecuencia el esclavo obligado de otras naciones más distinguidas, como la española (...); que es necesario poner fin a la guerra, y que los indios no son los únicos deben ser sometidos.); que es necesario acabar con los males que indios causan a la humanidad, pues está probado que matan a otros hombres para inmolarlos a sus ídolos, e incluso para comedos (...). que los El señor obispo Las Casas piensa que los predicadores del Evangelio pueden ir (...) sin soldados, acompañados sólo de hombres pacificos y de buenas costumbres, instruidos en las verdades del catecismo y en los principios de las buenas costumbres. El buen ejemplo, la sabia conversión y la doctrina evangélica de la paz y las virtudes sociales harán que el pueblo ame la religión cristiana, su moral y al soberano que habrá enviado a súbditos tan pacíficos. Padre Domingo De Soto, Resumen de las razones que sirvieres de base a los dictámenes contradictorias del Obispo de Chiapas y del historiador del Rey, 1551.
Actividad 1- Presentar a los dos principales intervinientes en este debate y sus respectivas posiciones sobre el estatus de los amerindios.
2-Explicar el juicio de Juan Ginés de Sepúlveda sobre las civilizaciones amerindias.
3-Revisar los argumentos formulados por Las Casas para defender a los indios.
La controversia de Valladolid La Controversia de Valladolid fue un debate organizado en 1550-1551 a petición de Carlos V para decidir cómo tratar a los indios en los territorios conquistados. ¿Cuál debe ser el destino del pueblo de América? ¿Tenian los indios derechos? La polémica tuvo lugar en el convento de San Gregorio, en agosto de 1550 y abril de 1551, ante catorce teólogos, miembros de los Consejos de Indias y de Castilla. La cuestión era "si era lícito o no hacer la guerra a los indios inmediatamente para someterlos y luego predicarles el Evangelio". El Dr. Sepúlveda argumenta en forma afirmativa. (...) Dice que la guerra es justa y que los indios la han merecido por la enormidad de sus crímenes, especialmente el de la idolatría (...); que los indios son una nación tosca, servil por naturaleza, y en consecuencia el esclavo obligado de otras naciones más distinguidas, como la española (...); que es necesario poner fin a la guerra, y que los indios no son los únicos deben ser sometidos.); que es necesario acabar con los males que indios causan a la humanidad, pues está probado que matan a otros hombres para inmolarlos a sus ídolos, e incluso para comedos (...). que los El señor obispo Las Casas piensa que los predicadores del Evangelio pueden ir (...) sin soldados, acompañados sólo de hombres pacificos y de buenas costumbres, instruidos en las verdades del catecismo y en los principios de las buenas costumbres. El buen ejemplo, la sabia conversión y la doctrina evangélica de la paz y las virtudes sociales harán que el pueblo ame la religión cristiana, su moral y al soberano que habrá enviado a súbditos tan pacíficos. Padre Domingo De Soto, Resumen de las razones que sirvieres de base a los dictámenes contradictorias del Obispo de Chiapas y del historiador del Rey, 1551.
Actividad 1- Presentar a los dos principales intervinientes en este debate y sus respectivas posiciones sobre el estatus de los amerindios.
2-Explicar el juicio de Juan Ginés de Sepúlveda sobre las civilizaciones amerindias.
3-Revisar los argumentos formulados por Las Casas para defender a los indios.
More Questions From This User See All
Lista de comentários
Réponse:
1- Los dos principales intervinientes en el debate de Valladolid fueron Juan Ginés de Sepúlveda y Bartolomé de Las Casas. Sepúlveda argumentó que la guerra contra los indios era justa debido a la idolatría y crímenes cometidos por ellos, y que los indios eran naturalmente serviles y deberían ser sometidos por naciones más distinguidas como la española. Las Casas, por otro lado, argumentó que los indios tenían derechos y que la conversión pacífica era una mejor manera de propagar el cristianismo.
2- Juan Ginés de Sepúlveda consideraba a las civilizaciones amerindias como toscas, serviles por naturaleza y propensas a cometer crímenes atroces como el sacrificio humano y el canibalismo. Por lo tanto, argumentaba que la guerra contra ellos era justa y necesaria para someterlos y hacerlos aceptar la civilización española.
3- Bartolomé de Las Casas defendió a los indios argumentando que eran seres humanos con derechos y que la guerra y la esclavitud eran injustas. Propuso en su lugar una conversión pacífica a través de la enseñanza del cristianismo y la moralidad, y la protección de los derechos de los indios frente a los colonizadores españoles.