Bonjour, Je dois donner mon avis personnelle pour l'histoire des arts sur l'oeuvre suivante : Le sac.... Pergunta de ideia deEmmadargaud

Caméléeau Ce ne sont que des morceaux d'idées:

Le tablau represente le sacre de Napoléon, il s'est couronné lui-même et couronne lui-même sa femme come on le voit dans le tableau. or sa femme n'y etait pas si je me souviens bien. de plus d'autres personnes de sa famille et entourage proche n'etaient as presents mais sont quand mm representé. Pk les avoir representé? Peut etre que le fait de montrer une presente, et donc unie renforce l'imae de Napoléon.
Le fait qu'il couronne sa femme lui-même a aussi une signification tres forte, il a tout les pouvoirs.
il ne faut pas oublier qu'avant d'etre Napoleon I, il a ete Napoleon Bonaparte, le "chef" de la revolution et post-revolution.
Compare la place qu'il occupe dans le tableau et la foule, a lui seule il prend 1/3 du tableau (c'est exagéré mais c'est un detail qui a de l'importance)
Regarde egalement les ornements de sa "cape/traine", on y voit tt les symboles des royauté precedentes, le lys, les abeilles..
Il y a encore plein de choses.
Ce que je dirai moi: Le detail est composé de nombreux petits details qui sont les composants du pouvoir de Napoleon. Tout symbole a son importance, de la place qu'il occupe, aux broderies de son "manteu, en passant par la presence de sa famille et par les points de fuite.
Ce tableau est une superposition de detail qui magnifie Napoléon, qui le rend Sur-humain, le rapproche du statue d'un Dieu (sans connotations religieuses, juste pour l'importance du pouvoir qui passe notamment par la taille).
Lui qui a été un farouche revolutionnaire, ne voulait qu'atteindre le pouvoir, en devenant le chef du directoire alors que cela devait etre un triumvirat (un commandement à trois), pour arriver au statut de Empereur.

Ce n'est pas tres construit, mais il y a quelques idées dont tu peux t'inspirer. avant de pouvoir donner ton avis, regarde, cherche quelle a été l'importance de cet homme, dans quelle epoque il a evolué.

Emmadargaud Merci beaucoup cela m'aide énormément mais je voulais savoir plus précisément qu'elle est ton avis personnel sur le tableau ?

Caméléeau Mon avis personnel. Je trouve ce tableau est magnifique mais c'est contradictoire, car le tableau represente bien toute la force de Napoleon, son pouvoir, son charisme. On a tous en tete, du moins moi, l'image de Napoléon victorieux sur les champs de Bataille. Je pense cependant que ce tableau est plus propagande. il n'est pas seulement artistique. Car Napoleon , a été Bonaparte, homme fort de la revolution.

Caméléeau C'est la qu'il a pris de l'envergure. Pour moi ce tableau c'est la rencontre entre deux mondes, L'homme qu'il a été "digne" (dans l'imagerie populaire) tres calculateur (dans le bon sens du terme), qui voyait a long terme, toujours accompagné de volonté. Donc cet homme est confronté à la personne qu'il est tres certainement, un homme assoiffé de pouvoir.

Caméléeau Et puisqu'il n'as quasi aucune legitimité a creer un Empire, il doit user de tout les artifices pour installer son pouvoir en tant qu'Emperur, et par la mm occasion installer sa femme. il n'as pas de legitimité car il s'est battu férocement pour abolir la royauté.

elise66 Oui tu as totalement raison, moi aussi à l'HDA l'année dernière jai présenté cette œuvre et j'ai dit que c'était une œuvre de propagande. Au final j'ai eu 40/40 haha

Emmadargaud Merci beaucoup

Lista de comentários

Je dois donner mon avis personnelle pour l'histoire des arts sur l'oeuvre suivante : Les joueurs de Skat d'Otto dix. Serait-il possible d'avoir un exemple d'avis svp ! Merci d'avance

Recomendar perguntas

Helpful Links

Helpful Social