Bonjour, je sais que c'est pas trop une demande habituelle mais voilà, je voudrais savoir quels livres incontournables à lire en philosophie. Merci de votre aide.
Lista de comentários
Ollie
Bonsoir, En France (si c'est pour un niveau de terminale), les ouvrages les plus importants à lire pour le bac sont : - Les Méditations métaphysiques de Descartes (comprenant le célèbre "Je pense, donc je suis"), - Le Contrat social de Rousseau, et son Discours sur les inégalités, - Le Banquet de Platon, éventuellement La République et le Protagoras. Il faut aussi connaître les passages du mythe de la caverne, et de l'anneau de Gygès. - La Critique de la raison pure de Kant (par extraits) - et aussi un peu de Hegel, de Spinoza, de Leibniz, de Marx...
Autant que faire se peut, il vaut mieux essayer de lire les œuvres in extenso plutôt que des extraits dans les anthologies, car le découpage de ces extraits peut amener à faire des contresens sur ce que dit réellement l'auteur. Si malgré tout il n'est pas possible de faire autrement, alors il faut prendre la précaution de feuilleter les Profils d'une œuvre correspondants (en philo), pour limiter le risque d'erreurs, ou alors les livres thématiques sur la question. Dans tous les cas, il ne faut pas oublier de se faire sa propre opinion, car rien n'agace plus les jurys que de se réfugier derrière la pensée d'un auteur pour éviter de prendre parti...
Pour bien comprendre qui pense quoi et qui dit quoi sur quoi, le Dictionnaire philosophique de Jacqueline Russ est très abouti - et surtout très accessible, avec ses définitions simples et claires. Bon courage !
Lista de comentários
En France (si c'est pour un niveau de terminale), les ouvrages les plus importants à lire pour le bac sont :
- Les Méditations métaphysiques de Descartes (comprenant le célèbre "Je pense, donc je suis"),
- Le Contrat social de Rousseau, et son Discours sur les inégalités,
- Le Banquet de Platon, éventuellement La République et le Protagoras. Il faut aussi connaître les passages du mythe de la caverne, et de l'anneau de Gygès.
- La Critique de la raison pure de Kant (par extraits)
- et aussi un peu de Hegel, de Spinoza, de Leibniz, de Marx...
Autant que faire se peut, il vaut mieux essayer de lire les œuvres in extenso plutôt que des extraits dans les anthologies, car le découpage de ces extraits peut amener à faire des contresens sur ce que dit réellement l'auteur. Si malgré tout il n'est pas possible de faire autrement, alors il faut prendre la précaution de feuilleter les Profils d'une œuvre correspondants (en philo), pour limiter le risque d'erreurs, ou alors les livres thématiques sur la question. Dans tous les cas, il ne faut pas oublier de se faire sa propre opinion, car rien n'agace plus les jurys que de se réfugier derrière la pensée d'un auteur pour éviter de prendre parti...
Pour bien comprendre qui pense quoi et qui dit quoi sur quoi, le Dictionnaire philosophique de Jacqueline Russ est très abouti - et surtout très accessible, avec ses définitions simples et claires. Bon courage !