Verified answer

Je pense qu'une image est plus évocatrice qu'un texte.

Une image attire l'attention de quelqu'un dont le regard survole des couvertures de livres, des journaux et revues.....

L'enfant regarde d'abord des images d'animaux, de choses.... plus tard, il lit des bandes dessinées et ce n'est qu'après qu'il pénètre dans le monde du texte.

L'image est une facilité par rapport au texte... et notre monde recherche la facilité.

Une image habilement présentée peut amener quelqu'un à vouloir en connaître davantage, il devient alors lecteur d'un texte.

Souvent, image et texte non seulement ne s'opposent pas mais se complètent.

Les grands journaux présentent en première page quelques photos " chocs " afin d'attirer l'attention et d'amener le lecteur à lire l'article qui se trouve à l'intérieur du journal ( ce qui concourt à augmenter le tirage.... donc le bénéfice ).

Les grands caricaturistes poussent l'art d'utiliser l'image jusqu'à un haut degré d'interpellation, ils attirent l'attention sur une idée, une protestation, une revendication, leur art est si sophistiqué qu'un texte est parfois inutile pour comprendre le message.

Je pense que c'est Napoléon qui a dit " Un petit dessin vaut mieux qu'un grand discours " ( source à vérifier ).

Voilà, j'espère avoir pu t'aider.